Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

контракт подписан с обоих сторон. 6 дней уже прошло.

Ремонтник писал(а):контракт подписан с обоих сторон. 6 дней уже прошло.

Ваш экземпляр у Вас на руках?

А по поводу использования в смете повышающего коэффициента (мы на УСН) кто нибудь может подсказать? До этого всегда проходил такой коэфф, а этот КО говорит, что 94ФЗ запрещает использовать повышающий коэффициент (вот только где???).
Их предложение: ищите в расценках более дорогой материал и выходите на требуемую сумму, а потом в актах мы этот материал вычеркнем и поставим какой первоначально был. На мой вопрос как же тогда в актах потом выйдем на сумму контракта, если дорогой материал вычеркнется, сказали - закончите работы сначала, потом посмотрим!

Августа писал(а):

Ремонтник писал(а):контракт подписан с обоих сторон. 6 дней уже прошло.

Ваш экземпляр у Вас на руках?

да у нас. КО говорит, что этот договор "не действительный" якобы!

Ремонтник писал(а):А по поводу использования в смете повышающего коэффициента (мы на УСН) кто нибудь может подсказать? До этого всегда проходил такой коэфф, а этот КО говорит, что 94ФЗ запрещает использовать повышающий коэффициент (вот только где???).
Их предложение: ищите в расценках более дорогой материал и выходите на требуемую сумму, а потом в актах мы этот материал вычеркнем и поставим какой первоначально был. На мой вопрос как же тогда в актах потом выйдем на сумму контракта, если дорогой материал вычеркнется, сказали - закончите работы сначала, потом посмотрим!

Порадовал КО)))
Запрета на повышающий коэффициент в 94-ФЗ нет. Зато есть пункт, что цена является твердой и изменению не подлежит. И еще есть разъяснения, что контракт заключается по цене победителя вне зависимости от системы налогообложения. Но лично у меня повышающий коэффициент тоже не прошел - как-то раз деньги пришлось забирать через суд. Поэтому делаем сейчас по-другому.
Смета - неотъемлемая часть контракта. Изменению она не подлежит, замена материала на этом этапе не допустима.
Можете смело делать все работы по смете - в крайнем случае, суд будет на Вашей стороне.

Ремонтник писал(а):да у нас. КО говорит, что этот договор "не действительный" якобы!

а на каком основании - не говорит?)))

Августа писал(а):а на каком основании - не говорит?)))

потому что мы с ними смету не согласовали! Про это нигде не написано! Только что должны предоставить смету, составленную в Эстимейте. ну мы её и предоставили, Заказчику. Он ее и подписал.

Ремонтник писал(а):

Августа писал(а):а на каком основании - не говорит?)))

потому что мы с ними смету не согласовали! Про это нигде не написано! Только что должны предоставить смету, составленную в Эстимейте. ну мы её и предоставили, Заказчику. Он ее и подписал.

вы смету сами делали? ее не было в документации?

Августа писал(а):вы смету сами делали? ее не было в документации?

Смета была, мы под УСН переделали и коэфф поставили

Ремонтник писал(а):Смета была, мы под УСН переделали и коэфф поставили

Такие ситуации, к сожалению, не урегулированы. Поэтому выходят - кто как придумает.
У нас сметы не меняют. Добавляются строки: понижающий коэффициент и новая итоговая цена.
И акты потом по смете - с пометкой, что подрядчик на УСН.

уведомление заказчику, что вы
на усно было? если было то когда?