Страница 17 из 26

Re: Отклонили по 1 части. Нужны советы.

СообщениеДобавлено: 20 дек 2016, 01:17
СтавропольЛ
mtk55 писал(а):
СтавропольЛ писал(а):
mtk55 писал(а):Для этого существуют сертификаты, лицензии (что там у вас предоставляется по продовольствию?), в которых должно быть указано что ввозимый продукт (белками и жирами) соответствует ГОСТам, ТУ, СТО и т.д.


Совершенно верно, есть декларация о соответствии - но в ней нет про кол-во жира и белка!
Удостоверение кач-ва отменили к обязательной выдаче с продукцией.
Так и где мне взять точные конкретные данные тогда про продукции?


Сильно заморачиваетесь)))
Там выше дали дельный совет "от балды пишите" :-)

Я так понимаю, вы не производитель?
Просите производителя, чтоб он вам выдал письмо от своего имени, что все соответствует. И если потребуется его и предоставите по месту требования.

Re: Отклонили по 1 части. Нужны советы.

СообщениеДобавлено: 20 дек 2016, 01:23
СтавропольЛ
Вы пишите что, на этикетке представлена информация,но не конкретная.

Например зак пишет: белок от 45 до 70 %
на упаковке написано: белок не менее 49%, но не более 75%
а вы пишете: белок 49, 50, 51, 52 и так далее до 70% любое значение по желанию.
И будете правы!

Re: Отклонили по 1 части. Нужны советы.

СообщениеДобавлено: 20 дек 2016, 10:33
scorpiodz
mtk55 писал(а):
Leksele писал(а):
inagro писал(а):да пусть подаст.

Тогда нужно не жалобу писать а просьбу о внеплане по статье 99 части 15
Может прокатить, согласен...


есть декларация о соответствии - но в ней нет про кол-во жира и белка!
Удостоверение кач-ва отменили к обязательной выдаче с продукцией.
Так и где мне взять точные конкретные данные тогда по продукции? Раз вы опытный человек, который говорит, что писать нужно конкретику. Укажите мне - откуда ее взять на данный специфический продукт.

если хотите по закону - обжалуйте положения документации до окончания подачи заявок, так и пишите, что в документах о качестве на товар производителями по таким то показателям не указывается конкретное значение, в следствие чего участник не может достоверно указать конкретное значение и бла бла бла, а параллельно указываете в заявке "от балды, но в соответствии с требованиями документации"

Re: Отклонили по 1 части. Нужны советы.

СообщениеДобавлено: 20 дек 2016, 12:23
mtk55
Вот и получается, что аукционная комиссия ни разу не смотрела бумаги на товар, а те кто будут принимать товар потом мне всю голову взорвут, у тебя не так написано как в документах. Люди такие и мы это проходили. До идиотизма доходило.
Хочется просто уже заставить эту комиссию думать, прежде чем отправлять на аукционы документы.

Отклонили 1-ую часть заявки в связи с уточнением характерист

СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 11:20
Перец74
Заказчик к примеру указал в ТЗ, что поставляются бананы класса: экстра, первый, второй. Также перец чили зеленого, красного цвета. Мы в заявке указали, что бананы первого класса, перец красного цвета. То есть уточнили, какой именно продукт будем поставлять. Заказчик отказал в допуске в связи с тем, что должны были указать все сорта банана, и все чили указанного в ТЗ цвета; "," следует считать как "и". Действительно в инструкции так и указано. Есть ли смысл обжаловать в ФАС? Другие заказчики на такие "отклонения" не обращали внимание. Извещение в ЕИС №0500500001317000004

Re: Отклонили 1-ую часть заявки в связи с уточнением характе

СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 11:31
scorpiodz
Перец74 писал(а):Заказчик к примеру указал в ТЗ, что поставляются бананы класса: экстра, первый, второй. Также перец чили зеленого, красного цвета. Мы в заявке указали, что бананы первого класса, перец красного цвета. То есть уточнили, какой именно продукт будем поставлять. Заказчик отказал в допуске в связи с тем, что должны были указать все сорта банана, и все чили указанного в ТЗ цвета; "," следует считать как "и". Действительно в инструкции так и указано. Есть ли смысл обжаловать в ФАС? Другие заказчики на такие "отклонения" не обращали внимание. Извещение в ЕИС №0500500001317000004

Закупку не смотрел. По тексту - заказчик прав. Жалоба будет необоснована

Re: Отклонили 1-ую часть заявки в связи с уточнением характе

СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 12:23
Leksele
scorpiodz писал(а):Закупку не смотрел. По тексту - заказчик прав. Жалоба будет необоснована

Можно попробовать подаь жалобу по следующим основаниям:
1. Поставка бананов трех разных показателей по качеству уменьшает количество участников. Нарушает конкурентные принципы борьбы. У ТС есть, например, только экстра. Он что специально должен ухудшать качество товара, чтобы участвовать?
2. Про перец, аналогично. Там можно доказать, что красный перец по всем характеристикам лучше остальных.

Re: Отклонили 1-ую часть заявки в связи с уточнением характе

СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 12:24
Перец74
Спасибо всем!

Крабы консервированные ТУ

СообщениеДобавлено: 01 мар 2017, 18:21
mili
Добрый вечер.
Помогите, пожалуйста, в АД требуются к поставке: крабы консервированные (код по окпд 10.20.34.121) ТУ -9271-003-46412104-10. Не могу найти именно этот ТУ.

Re: Крабы консервированные ТУ

СообщениеДобавлено: 01 мар 2017, 18:27
scorpiodz
mili писал(а):Добрый вечер.
Помогите, пожалуйста, в АД требуются к поставке: крабы консервированные (код по окпд 10.20.34.121) ТУ -9271-003-46412104-10. Не могу найти именно этот ТУ.

киньте жалобу и ТУ может исчезнуть :D