Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Некое ООО по 223-ФЗ одновременно опубликовало на ООС пятнадцать закупок на один и тот же товар, но с разным количеством.
В информационной карте есть такой пункт:
"Обеспечение исполнения контракта вносится не позднее одного дня до окончания подачи заявок на участие в аукционе. Победителю аукциона денежные средства возвращаются после исполнения настоящего договора, в течение пяти рабочих дней. Остальным участникам после подведения итогов комиссии, в течение трех рабочих дней".
Размер обеспечения контракта около 250 тысяч. Это помимо обеспечения участия.
Аукционов 15 штук, в каждом аукционе несколько участников. С каждого по 250 тысяч...
Это, типа, зак придумал новый способ беспроцентного кредитования?
Неужели 223-ФЗ разрешает такие вольности?

Очень пахнет чем-то нехорошим

Было бы интересно посмотреть всю документацию. Ссылки в студию можно?

У нас проводились торги по 223-ФЗ с обеспечением 5 млн. и возвращаются эти деньги когда работы выполнены и акты подписаны. То есть чтобы поработать, нужно заплатить 5 млн, которые вернутся через 6-7 месяцев, после выполнения первого этапа работ

А что БГ в качестве обеспечения не предусмотрена????

Dmitry72 писал(а):У нас проводились торги по 223-ФЗ с обеспечением 5 млн. и возвращаются эти деньги когда работы выполнены и акты подписаны. То есть чтобы поработать, нужно заплатить 5 млн, которые вернутся через 6-7 месяцев, после выполнения первого этапа работ

То есть помимо обеспечения зaявки - еще и обеспечение выполнения работ 5 млн ДО окончания срока подачи зaявок? Со ВСЕХ участников, некоторые из которых, возможно, будут отклонены после рассмотрения заявок?

Был отдельный договор залога, БГ не предусматривалась.

Вопрос остался открытым. Что это за новое веяние - перечисление обеспечения контракта вместе с обеспечением участия, т.е. до окончания срока подачи заявки? Кто-нибудь сталкивался?
Заказчик объясняет это опасением нарваться на недобросовестных поставщиков, которые выигрывают и не перечисляют обеспечение контракта. Но на этот риск вроде существует обеспечение заявки и РНП.

мне кажется развод, тут на форуме вроде уже писали что подобные случаи с кидком на обеспечение были

Сегодня увидели очень странную и похожую на развод закупку по 223 ФЗ №31502420926

Заказчик некое ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНСТРОЙ" проводит запрос котировок на разработку и создание сайта, требуя обеспечение заявки в 35 тыс.руб, и при победе обеспечение в 70 тыс.руб.
Что странно, у этого ООО единственный учредитель, он же ген.директор, а в уставном капитале доли участия Российской Федерации вообще нет.
Решили пробить по арбитражу: на эту ООО заведены 4 дела и все в пользу Исцов, а суммы от 100 тыс и выше.

Очень интересно, каким образом они смогли разместить закупку на сайте госзакупок? Кто что думает?

colainru писал(а): а в уставном капитале доли участия Российской Федерации вообще нет.
Кто что думает?

inagro думает что наличие такой доли не является единственным показанием к использованию 223 на ООС.
inagro думает что если ТС погуглит - он найдет еще всякую хрень типа организации, относящиеся к сфере деятельности естественных монополий, всяческие ДХО, etc. ну, и жулики конечно тоже.