fre4k писал(а):И раз уж мы заговорили о моральном удовлетворении, то, если Вы больше не собираетесь иметь дел с данным Заказчиком, то можете чиркануть пару кляуз в ОБЭП, Прокуратуру,но это, повторюсь, исключительно ради морального удовлетворения, ни о какой коммерческой выгоде тут речи не идет.
Спасибо за ответ!
На заседании УФАС прошло все крайне интересно. В ходе заседание было выявлено, что победитель не в полном объеме внес обеспечение контракта. Уфасом принято решение, цитирую: жалобу признать обоснованной, торги аннулировать, договор признать недействительным. На вопросы "как же так?" заказчика, уфас ответил, что если они не согласны пусть обращаются в суд на решение уфас. Я честно говоря, сама не ожидала, что такое решение будет.
+ Полазила в практике, часто УФАС сам подает в суд на зака с иском в признании недействительными торги.
Полного решения уфас еще нет, жду не дождусь сего обоснования.
Заказчик говорит, что предписания исполнять не будет.
Дело в том, что мы в закупке № 2, а соответственно заинтересованное лицо по ст. 449 ГК. Сами планируем подать в суд основываясь на решении уфас.