Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Мы вот прямо любим, когда "профили" с 13 сообщениями начинают судить о тех, у кого здесь заслуженная репутация. Вы еще о Leksele посудите, он же тоже возразил Вам.
Не надо думать, что я "работаю по инструкции в бюджетном учреждении" и "слепо тыкаюсь". И о других коллегах на этом форуме не рекомендую подобным образом отзываться. А уж про дальнейшие выпады и вовсе речь не идет.
Еще раз говорю - прочитайте мое последнее сообщение в том флейме, адресованное Вам. И успокойтесь уже. Вы несете, как говорит Лекс, прости господи, йухню.

Добрый день! Состоялся Эл. аукцион. Победителю направлен проект контракта на предложенную им сумму. Сумма эта очень мала, по сравнению с НМЦК. Поставщик предложил заключить контракт по НМЦК. Можем ли мы это сделать?

Наталия С-Пб писал(а):Добрый день! Состоялся Эл. аукцион. Победителю направлен проект контракта на предложенную им сумму. Сумма эта очень мала, по сравнению с НМЦК. Поставщик предложил заключить контракт по НМЦК. Можем ли мы это сделать?

Нормально А торговался он зачем до такой цены?
Можете, но тогда и количество товара должно увеличиться.
ч.18 ст.34 18. При заключении контракта заказчик по согласованию с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт, вправе увеличить количество поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между ценой контракта, предложенной таким участником, и начальной (максимальной) ценой контракта (ценой лота), если это право заказчика предусмотрено документацией о закупке. При этом цена единицы товара не должна превышать цену единицы товара, определяемую как частное от деления цены контракта, указанной в заявке на участие в конкурсе, запросе предложений или предложенной участником аукциона, с которым заключается контракт, на количество товара, указанное в извещении о проведении закупки.

Наталия С-Пб писал(а):Добрый день! Состоялся Эл. аукцион. Победителю направлен проект контракта на предложенную им сумму. Сумма эта очень мала, по сравнению с НМЦК. Поставщик предложил заключить контракт по НМЦК. Можем ли мы это сделать?

День добрый! Без увеличения объёма чеговызакупаете - нет.
Ст.34

18. При заключении контракта заказчик по согласованию с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт, вправе увеличить количество поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между ценой контракта, предложенной таким участником, и начальной (максимальной) ценой контракта (ценой лота), если это право заказчика предусмотрено документацией о закупке. При этом цена единицы товара не должна превышать цену единицы товара, определяемую как частное от деления цены контракта, указанной в заявке на участие в конкурсе, запросе предложений или предложенной участником аукциона, с которым заключается контракт, на количество товара, указанное в извещении о проведении закупки.

Абаждите, коллеги! мы ж не знаем предмет аукциона. Может услуги?

VAG писал(а):Абаждите, коллеги! мы ж не знаем предмет аукциона. Может услуги?

Привет, VAG! Справедливое замечание, тогда ответ ещё проще - НЕТ.
ПС А вообще было бы очень мило: отторговался в минус, предлагаешь Заку цену до НМЦК поднять, он соглашается и все счастливы!

NadinS писал(а):

VAG писал(а):Абаждите, коллеги! мы ж не знаем предмет аукциона. Может услуги?

Привет, VAG! Справедливое замечание, тогда ответ ещё проще - НЕТ.
ПС А вообще было бы очень мило: отторговался в минус, предлагаешь Заку цену до НМЦК поднять, он соглашается и все счастливы!

Ага, счастливы. До тех пор пока КО не проверит

Коллеги, добрый день. Похожих тем нашел много, но с той позиции какая интересует меня не вышло.

В 2012 году проводился конкурс на реконструкцию завода. Компания выиграла его предложив цену на 10% меньше начальной. условно 100 рублей и 90 рублей. Данное снижение в дальнейшем нигде и никак не было учтено.
Есть нюанс: конкурс проводился до получения заключения экспертизы на проект, а следовательно и начальная цена формировалась по проекту до экспертизы. Экспертиза была получена уже после проведения конкурса и заключения контракта, и срезала с проекта 5 рублей (и деньги и объемы). Данное обстоятельство также нигде и никак не было учтено.
По итогу к концу реализации контракта вышло так, что выполнено работ на 83 рубля (больше заказчик не выдал в производство). При этом состав выполненных работ по сравнению с проектным изменился довольно сильно, процентов на 30 точно (с учетом замены поставляемого оборудования).
В итоге к заказчику пришла проверка из головной организации и официально "намекнула", что так при расчетах не учтено тендерное снижение в 10%, то надо бы взыскать с подрядчика 8,3 рубля.
Есть еще нюанс. Сам проект на конкурс не выкладывался, только выписки из него. К контракту смета тоже не прикладывалась, только сводный сметный расчет в базовых ценах.

И тут у 2 вопроса возникает.
Заказчик и подрядчик в один голос утверждают, что в 2011 они могли разыграть конкурс по проекту не прошедшему экспертизу, дескать, это особенность 94-ФЗ. Я этому никакого нормативного подтверждения не нашел. Градостроительный кодекс уже предусматривал на тот момент, что проект утверждается только после прохождения экспертизы. Да, прямой обязанности в НПА регулирующих конкурсные процедуры может и не было, но они же просто не имели право утверждать проект.
И второй вопрос. А собственно как нужно было учитывать тендерное снижение? Головная организация заказчика утверждает, что оно должно было быть отдельной строкой в каждой смете или в каждой КС-2. На вопрос, чем установлена обязанность именно так применять снижение, отвечают, что по другому это просто невозможно. Хотя вот же ситуация, когда такой порядок не применялся, все построено, и даже цену контракта не добрали полностью. И почему они тогда считают, что к новым работам его тоже необходимо так применять? Их не было в конкурсе, их цена не утверждалась экспертизой, на них не давалось предложение. В общем, сталкивался ли кто-то с имеющими вес разъяснениями по применению тендерного снижения в 2012 году в стройке?

а не все ли равно по какому фз отыгралась процедура, если есть контракт? что в контракте написано то и читать нужно.

А смысл вообще вспоминать сейчас процедуру по 94-фз? Контракт до сих пор исполняется?