Я просто исходил из предположения, что с Заказчиками нужно дружить, все таки они ни за что не отвечают, ни по Контракту ни по сути, не штрафуются, никак не зависят от Исполнителя.
А вот Исполнитель - "должник" Заказчика, он может попасть на штрафы, он должен оплатить обеспечение вперед Заказчику, это Исполнителя, а не Заказчика отправляют в РНП и так далее...
При желании Заказчик может напакостить Исполнителю, а не наоборот. Охрана - это не услуга стену покрасил и забыл, охранник должен отстоять год без косяков, а он может свалить, забухать, пристрелить кого-нибудь, да все, что угодно, его даже спровоцировать можно если надо.
Как я уже сказал, сам я занимаюсь бумажками и прекрасно понимаю, чего Заказчик имеет право требовать и чего он не имеет права требовать от Исполнителя. Но речь не об этом, а о том, можно ли в данной ситуации на законных основаниях расторгнуть Контракт с Заказчиком и не работать с ним.
А о том, что там "на земле" происходит, как охрана по факту охраняет, что нарушает что нет, как им зарплату платят - этого я не знаю. Знаю, что эти вопросы всегда полюбовно решаются между Исполнителем и Заказчиком, а не просто так "Здравствуйте... меня зовут Смит, я буду год у вас тут стоять и охранять в соответствие вот с этим вот контрактом и никаких ко мне вопросов!", так вот по факту - так не бывает, всегда договариваются!
В любом случае, всем спасибо за комментарии...