Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ОльгаС писал(а):У разъяснения ФАСа формулировка "ФАС считает", то есть подразумевается, что закон можно трактовать и иначе, чем считает ФАС

Это все логично и понятно простым смертным. Просто с прокуратурой спорить.... Я сегодня буквально стала свидетелем ужасающей несправедливости и подкупности товарищей в погонах!!! В судебном процессе по вопросу восстановления на работе работника и взыскания прочих в связи с этим бонусов, при "допросе" судом работодателя звучит следующее:
Суд: Работодатель, работник отзывал у вас свое заявление об увольнении??
Работодатель: Да, по-моему за неделю до увольнения.
Прокурор: Вы уверены?? По-моему вы неправильно поняли вопроса....... (еще таким тоном, блин, лисьим...)
Работодатель: А!! Точно!! Нет, Ваша честь, не отзывал, Ваша честь.

Итог: прокурор дает заключение в пользу работодателя, трудовая инспекция на стороне работника. Решение: работнику отказать.

В общем суть. В ауке требование зака к оборудованию. Дата производства: не ранее 2014 года. А искомый товар 2013. Правомерно ли такое требование, если на теххарактеристиках оно не отражается? Товар новый, не б\у, не восстановленный, не после ремонта. Все с ним норм. Только вот год не бьется.

http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_34848.html

самое верхнее решение

В заявке у меня указан 2013. Если отклонят по первой части, чем обжаловать отклонение?

Bondarenko писал(а):В заявке у меня указан 2013. Если отклонят по первой части, чем обжаловать отклонение?

проглотить, ибо это "несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе" в чистом виде.

А я б указала в заявке 2014.... и этикетки на товаре перекллеила..... ну если это не колбаса конечно)))

inagro писал(а):

Bondarenko писал(а):В заявке у меня указан 2013. Если отклонят по первой части, чем обжаловать отклонение?

проглотить, ибо это "несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе" в чистом виде.

Но наше предложение является эквивалентным. Год производства это не качественная характеристика товара. Характеристики то, что он новый, не использованный, не снятый с производства..

Bondarenko писал(а):

inagro писал(а):

Bondarenko писал(а):В заявке у меня указан 2013. Если отклонят по первой части, чем обжаловать отклонение?

проглотить, ибо это "несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе" в чистом виде.

Но наше предложение является эквивалентным. Год производства это не качественная характеристика товара. Характеристики то, что он новый, не использованный, не снятый с производства..

Может быть уже поздно, но вы путаете эквивалентность товара и год происхождения. Заказчиком установлено требование 2014 год, и всё тут) в этом весь наш фз. Если нет такого товара - не участвуете.

Почему сразу не участвуете.
Если это товар у которого на свойствах год выпуска никак не сказывается (т.е. есть обоснованное подозрение, что требование взято с потолка или для ограничения участников) можете написать запрос на разъяснение, вдруг одумаются.
Там в 44м где-то было указано, что хотелки заказчика должны быть закреплены в каких-то стандартизующих документах (типа ГОСТ), либо иметь обоснование, вот его-то в запросе и можно попросить предъявить.

Наша заявка содержала техническое задание, а зак ссылается к условиям технического задания. Заявка приложена. Можно разнести зака за такое отклонение?

Ваша заявка на участие в аукционе "приобретение телевизоров" (ХХХХХХХХХХХХХХХХ), время проведения: 11.12.2014 11:35 - отклонена, номер регистрационной заявки: 9(защищенный номер заявки 2235915). Обоснование отказа: Первая часть заявки не соответствует требованиям аукционной документации и ч. 3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 Первая часть заявки не соответствует требованиям аукционной документации и ч. 3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, а именно Заявка представлена в виде Технического задания (Приложение № 2) без конкретных показателей и необходимых указаний, установленных документацией. Не указанны следующие требования к товару: Поставляемый товар должен быть новым товаром, ранее не использованным (в том числе все составные части товара должны быть новыми), не восстановленным и не содержать восстановленных элементов, не должен иметь дефектов, связанных с конструкцией, материалами или функционированием при штатном их использовании; Требования к упаковке: Поставляемый товар должен иметь заводскую ненарушенную упаковку, предотвращающую порчу товара при транспортировке и хранении. Маркировка, упаковка товара должна соответствовать требованиям нормативно-технической документации, утвержденной в установленном порядке........ Отказать в допуске к участию в аукционе в соответствии с п. 1 ч. 4 ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.