Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kir_dfg писал(а):

igorXV писал(а):...И тут вступает в силу новая норма: заключение контракта со вторым местом)
Ну, а по сути: нужно ждать 1 июля + 3-4 месяца, пока все прокрутится пару раз и устаканится.
Вполне вероятно, что будут правки и лазейки. Иначе "пилильщики" голодными останутся, а этого допустить нельзя

Вряд ли эта норма будет работать так, как наши великие депутатские умы придумывают. Ибо об изменении сроков и цены в таком случае ничего не сказано, следовательно, адекватный поставщик с вероятностью 96 % откажется (особенно если речь идет об одностороннем, которое может быть за пару дней до истечения срока исполнения). Однако эта норма запросто будет использована как способ "заключения со своим", путем расторжения по соглашению с нежелательным победителем, а если тот против - одностороннего сфабрикованного, с включением в РНП.

igorXV писал(а):Предусмотрено же продление срока контракта по новшествам. Один раз, но предусмотрено

9) если контракт, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, по независящим от сторон контракта обстоятельствам, влекущим невозможность его исполнения, в том числе необходимость внесения изменений в проектную документацию, либо по вине подрядчика не исполнен в установленный в контракте срок, допускается однократное изменение срока исполнения контракта на срок, не превышающий срока исполнения контракта, предусмотренного при его заключении. При этом в случае, если обеспечение исполнения контракта осуществлено путем внесения денежных средств, по соглашению сторон определяется новый срок возврата заказчиком подрядчику денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта. В случае неисполнения контракта в срок по вине подрядчика предусмотренное настоящим пунктом изменение срока осуществляется при условии отсутствия неисполненных подрядчиком требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных заказчиком в соответствии с настоящим Федеральным законом, предоставления подрядчиком в соответствии с настоящим Федеральным законом обеспечения исполнения контракта;

kir_dfg писал(а):Фраза, выделенная курсивом - вообще взрыв мозга.

igorXV писал(а):

kir_dfg писал(а):Фраза, выделенная курсивом - вообще взрыв мозга.

А что смущает?

igorXV писал(а):Ну и это трэш, конечно: "в том числе необходимость внесения изменений в проектную документацию".
Т.е. кто-то посмотрел закупку и не подал заявку из-за кривого проекта и сроков.
А они на стадии исполнения взяли и изменили его, продлив сроки?
А как же равные условия и все принципы конкуренции?)

kir_dfg писал(а):

igorXV писал(а):

kir_dfg писал(а):Фраза, выделенная курсивом - вообще взрыв мозга.

А что смущает?

Ну, если срок относительный, то еще более-менее норм. Хотя здесь говорится об "изменении", а не о "продлении", что дает простор толкования...как всегда.
А если указано "в срок до 5 декабря 2019 года"?) Как продлять?) Рассчитывать фактический срок от даты заключения - глупость получается...

Alienora писал(а):Кому-то нужны были именно такие изменения).