Страница 54 из 82

Re: А вы вот такое видели? Это же для некоторых полная амнис

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 16:43
OMZ
100_ключей писал(а):3) в статье 93:
а) в пункте 4 части первой слова "ста тысяч" заменить словами "пятьсот тысяч", слова "два миллиона" заменить словами "десять миллионов", слова "пятьдесят миллионов" заменить словами "двести пятьдесят миллионов";

:-) ;;-)))
phpBB [video]

Re: А вы вот такое видели? Это же для некоторых полная амнис

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 16:59
100_ключей
Сам не поверил. Но в думу внесено. Мля, на неделю запью, если примут =))) :al_kana_ft:

Справка к документу
Информация о публикации
Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте http://asozd.duma.gov.ru/ по состоянию на 22.09.2016
Стадия рассмотрения проекта

Название документа
Проект Федерального закона N 1180507-6
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 22.09.2016)

Re: А вы вот такое видели? Это же для некоторых полная амнис

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 18:26
cfo
был же уже подобный проект

Re: А вы вот такое видели? Это же для некоторых полная амнис

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 21:31
ДиМкА
100_ключей писал(а):Сам не поверил. Но в думу внесено. Мля, на неделю запью, если примут =)))

sviv писал(а):Аналогичный проект Изменений в Закон 44-ФЗ уже был и его отклонили, в связи с опасением за нерациональное расходование бюджета и уход от конкурентных закупок, так при торгах снижение цены существует.

fictional писал(а):К сожалению такое большое увеличение лимитов врятли одобрят.


ДиМкА писал(а):Предлагается увеличить предельные объемы закупок у единственного поставщика
Заказчики согласно проекту смогут заключать с единственным поставщиком контракт, максимальная цена которого не 100 тыс., а 300 тыс. руб. Годовой объем таких закупок вместо 2 млн не должен будет превышать 5 млн руб.
Так как потребительские цены выросли, изменения позволят сохранить объемы закупок у единственного поставщика на уровне прошлых лет.
Документ: Проект Федерального закона № 1022129-6

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 03-23.html

Аналогичные изменения предложено внести в пункт 5 части 1 статьи 93 Федерального закона, увеличив размер закупок у единственного поставщика государственными или муниципальными учреждениями культуры, образовательными организациями, а также иными государственными или муниципальными учреждениями (зоопарк, планетарий, парк культуры и отдыха, заповедник, ботанический сад, национальный парк, природный парк, ландшафтный парк, театр, учреждение, осуществляющее концертную деятельность, телерадиовещательное учреждение, цирк, музей, дом культуры, дворец культуры, клуб, библиотека, архив) с четырехсот тысяч рублей до трех миллионов рублей,совокупный объем закупок у единственного поставщика с двадцати миллионов рублей до тридцати миллионов рублей.

OMZ писал(а):
NadinTB555 писал(а):
OMZ писал(а):да ну, ребят. Это лишь бы предложение внести. ГД не примет такое. И так везде кричат что много проводят по единственному, а тут такое)

Всегда хочется верить в чудо! :an)(gel: А вот возьмут и 1 апреля примут! :-)

:ne_ne_ne:
 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Правительства РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
на проект федерального закона "О внесении изменений в статью 93
Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров,
работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",
вносимый в Государственную Думу Законодательным Собранием
Нижегородской области
В соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации в Правительстве Российской Федерации рассмотрен проект федерального закона с учетом представленного финансово-экономического обоснования.
Законопроектом предлагается внести изменения в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон), предусматривающие увеличение предельных размеров закупок, осуществляемых заказчиками у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).
Федеральным законом (пункт 4 части 1 статьи 93) установлено, что закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком, в том числе в случае осуществления закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую 100 тыс. рублей. Законопроектом предлагается увеличить установленный размер до 300 тыс. рублей, одновременно увеличив предельный размер годового объема закупок, который заказчик вправе осуществить у единственного поставщика, с 2 до 5 млн. рублей.
Кроме того, законопроектом предлагается увеличить установленный Федеральным законом (пункт 5 части 1 статьи 93) размер закупок у единственного поставщика государственными или муниципальными учреждениями культуры, образовательными организациями, а также иными государственными или муниципальными учреждениями с 400 тыс. до 3 млн. рублей, совокупный объем закупок у единственного поставщика - с 20 до 30 млн. рублей.
Вместе с тем осуществление закупки у единственного поставщика на основании статьи 93 Федерального закона носит исключительный характер. Указанная норма применяется в случаях отсутствия конкурентного рынка, невозможности либо нецелесообразности применения конкурентных способов определения поставщика для удовлетворения нужд заказчика.
Предложенные законопроектом изменения значительно расширяют количество закупок, осуществляемых у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), что может привести к сокращению закупок, осуществляемых конкурентными способами, неэффективному расходованию бюджетных средств и противоречат основным принципам контрактной системы, указанным в статье 6 Федерального закона.
Учитывая изложенное, Правительство Российской Федерации не поддерживает представленный проект федерального закона.

Re: А вы вот такое видели? Это же для некоторых полная амнис

СообщениеДобавлено: 04 окт 2016, 17:02
100_ключей
НЕЕЕЕТ!!! Не убивайте надежду!!! Наши тут предположили, что без*й принтер знает настоящий уровень инфляции и это способ остаться на месте. 2 млн. в прошлом году будут равны 10 в следующем.

Re: А вы вот такое видели? Это же для некоторых полная амнис

СообщениеДобавлено: 04 окт 2016, 17:07
OMZ
100_ключей писал(а):НЕЕЕЕТ!!! Не убивайте надежду!!! Наши тут предположили, что без*й принтер знает настоящий уровень инфляции и это способ остаться на месте. 2 млн. в прошлом году будут равны 10 в следующем.

инфляция 500%? тогда вообще похрен на изменения, жить останется недолго))
А если серьезно, не тешьте себя надеждами. Сейчас по всем видам закупки закручивают гайки, а тут такое поле для коррупционеров предлагают. Популизм депутата, не более того. А зная, кто предложил, так тем более))

Re: А вы вот такое видели? Это же для некоторых полная амнис

СообщениеДобавлено: 04 окт 2016, 17:28
Alienora
OMZ писал(а):
100_ключей писал(а):НЕЕЕЕТ!!! Не убивайте надежду!!! Наши тут предположили, что без*й принтер знает настоящий уровень инфляции и это способ остаться на месте. 2 млн. в прошлом году будут равны 10 в следующем.

инфляция 500%? тогда вообще похрен на изменения, жить останется недолго))
)

Ещё чего! Президент с премьером постановили, что инфляция будет 4%!!!

Re: А вы вот такое видели? Это же для некоторых полная амнис

СообщениеДобавлено: 05 окт 2016, 11:43
100_ключей
Инфляция, стой!! Раз, два. :hi_hi_hi:

Re: Проект: увеличат ли предел закупки у единственного поста

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2016, 17:58
natali---
ну пока никто против этого закона не выступил.

Re: Проект: увеличат ли предел закупки у единственного поста

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 06:56
NadinS
natali--- писал(а):ну пока никто против этого закона не выступил.

Приветствую! В свете последних событий не следует ожидать принятие этого закона, как бы вовсе не отменили или ужесточили ограничения по применению данного пункта. ИМХО.