Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Мы не СМП.
Участвовали в ЭА по 44-ФЗ.
Декларацию не прилагали в реестре нас нет.
По результатам аукциона были первые.
Вторые части еще не рассматривали.
Есть вероятность, что нас объявят победителями (долго рассказывать почему....такие вот специалисты).
1. Если нас объявят победителем и мы не захотим побеждать нам писать в УФАС на самих себя?
2. Если мы захотим с ними работать.....какие могут быть последствия для Зака и нас если мы заключим контракт?

Крым форевер писал(а):Мы не СМП.
Участвовали в ЭА по 44-ФЗ.
Декларацию не прилагали в реестре нас нет.
По результатам аукциона были первые.
Вторые части еще не рассматривали.
Есть вероятность, что нас объявят победителями (долго рассказывать почему....такие вот специалисты).
1. Если нас объявят победителем и мы не захотим побеждать нам писать в УФАС на самих себя?
2. Если мы захотим с ними работать.....какие могут быть последствия для Зака и нас если мы заключим контракт?

Лучшее из зол.. позвонить сейчас Заку, и попросить что бы Вас отклонили...

Крым форевер писал(а):Мы не СМП.
Участвовали в ЭА по 44-ФЗ.
Декларацию не прилагали в реестре нас нет.
По результатам аукциона были первые.
Вторые части еще не рассматривали.
Есть вероятность, что нас объявят победителями (долго рассказывать почему....такие вот специалисты).
1. Если нас объявят победителем и мы не захотим побеждать нам писать в УФАС на самих себя?
2. Если мы захотим с ними работать.....какие могут быть последствия для Зака и нас если мы заключим контракт?

Так закупка с ограничением для СМП?
Галочку, что СМП при подаче заявки не ставили?
При рассмотрении вторых частей комиссия должна вас отклонить.

Крым форевер писал(а):1. Если нас объявят победителем и мы не захотим побеждать нам писать в УФАС на самих себя?

да

Крым форевер писал(а):2. Если мы захотим с ними работать.....какие могут быть последствия для Зака и нас если мы заключим контракт?

для вас

15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)

для заказчика

Часть 2 статьи 7.30. КоАП

Alienora писал(а):

Крым форевер писал(а):Мы не СМП.
Участвовали в ЭА по 44-ФЗ.
Декларацию не прилагали в реестре нас нет.
По результатам аукциона были первые.
Вторые части еще не рассматривали.
Есть вероятность, что нас объявят победителями (долго рассказывать почему....такие вот специалисты).
1. Если нас объявят победителем и мы не захотим побеждать нам писать в УФАС на самих себя?
2. Если мы захотим с ними работать.....какие могут быть последствия для Зака и нас если мы заключим контракт?

Так закупка с ограничением для СМП?
Галочку, что СМП при подаче заявки не ставили?
При рассмотрении вторых частей комиссия должна вас отклонить.

Там на РТС только декларацию крепишь....мы прикрепили про 31 статью и все......думаю лучше действительно Заку позвонить.....

Крым форевер писал(а):Там на РТС только декларацию крепишь....мы прикрепили про 31 статью и все......думаю лучше действительно Заку позвонить.....

Я, конечно, не УЗ, но декларации же сейчас подаются с помощью программно-аппаратных средств ЭП. Мне как заказчику с РТС приходит именно такая декларация.
Конечно, лучше позвонить и предупредить).

Alienora писал(а):

Крым форевер писал(а):Там на РТС только декларацию крепишь....мы прикрепили про 31 статью и все......думаю лучше действительно Заку позвонить.....

Я, конечно, не УЗ, но декларации же сейчас подаются с помощью программно-аппаратных средств ЭП. Мне как заказчику с РТС приходит именно такая декларация.
Конечно, лучше позвонить и предупредить).

Ну как по мне они должны нас все равно проверить на наличие в реестре.......мало ли что я там написал.......

Крым форевер писал(а):Ну как по мне они должны нас все равно проверить на наличие в реестре.......мало ли что я там написал.......

Совершенно не должны). Могут, но не обязаны.
Верим на слово

Крым форевер писал(а):Ну как по мне они должны нас все равно проверить на наличие в реестре.......мало ли что я там написал.......

как вы думаете, а может и не думаете, а точно знаете, как часто происходит "включение/ внесение" в этот самый реестр?

rus94 писал(а):

Крым форевер писал(а):Ну как по мне они должны нас все равно проверить на наличие в реестре.......мало ли что я там написал.......

как вы думаете, а может и не думаете, а точно знаете, как часто происходит "включение/ внесение" в этот самый реестр?

Соглашусь с тем, что информация обновляется раз в год........
209 говорит: субъекты малого и среднего предпринимательства - хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными настоящим Федеральным законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям, сведения о которых внесены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства

Т.е. если мы зарегистрированы к примеру в 2014 (это видно из Свидетельства), то информация о нас должна либо отсутствовать либо присутствовать.........это как бы показатель отнесения нас к СМП. А проверить его можно, только посмотрев информацию о нас в реестре.........
Соглашусь, что прямого указания, что зак обязан смотреть сведения нет......но все же