Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Верховный суд: госзаказчик не обязан закреплять в документации требование о новизне товара
Поставляемый товар должен быть новым, даже если это не указано в закупочной документации, подчеркивает ВС РФ. В ней нужно зафиксировать только требование о поставке ненового товара, если заказчик допускает такую возможность.
Новизна товара предполагается, поэтому сведения о ней участник не должен отражать в заявке.
Документ: Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2017 N 302-КГ17-6955

Всем добрый день! Наша компания выиграла запрос котировок по 44-ФЗ на поставку маркированных конвертов литер А. В проекте контракта Заказчик указывает в требованиях, что товар должен быть новый, т.д. и т.п. и изготовлен должен быть не ранее 2017 г. На момент подачи, я видел это требование и указал, что они изготовлены в 2017 г. У меня конверты разных годов от 2010 г. до 2017 г. Все они упакованы согласно ГОСТ. Связался с заказчиком, объяснил ситуацию. Я предложил заключить дополнительное соглашению к договору, ссылаясь на то, что Литеры — это особые знаки почтовой оплаты без обозначения номинала в денежных единицах. Они удобны тем, что остаются пригодными для использования даже после изменения почтового тарифа, то есть, они имеют неограниченный срок использования. Заказчик мне ответил, что нет, условия договора они менять не будут, и предлагает мне привезти товар именно 2017 г. Маркированные конверты изготавливает только одна Ряжская печатная фабрика. Могу ли я написать Заказчику официальное письмо (протокол разногласий) на то, чтоб он внес изменения в договор и изменил дату изготовления конвертов. На мой взгляд, требование к конверту именно 2017 г. является основанием для ограничения в участие, т.к. этот товар изготавливает только один производитель. Буду рад любому совету. Спасибо.

Денис 822286 писал(а):Всем добрый день! Наша компания выиграла запрос котировок по 44-ФЗ на поставку маркированных конвертов литер А. В проекте контракта Заказчик указывает в требованиях, что товар должен быть новый, т.д. и т.п. и изготовлен должен быть не ранее 2017 г. На момент подачи, я видел это требование и указал, что они изготовлены в 2017 г.

Денис 822286 писал(а):На мой взгляд, требование к конверту именно 2017 г. является основанием для ограничения в участие, т.к. этот товар изготавливает только один производитель. Буду рад любому совету. Спасибо.

Вот просто......А вы чем думали, когда заявку подавали и выигрывали? Авось потом что-то прокатит?
Бизнес-по русски...

Если быть откровенным, то да, думал Заказчик не будет на этом акцентировать внимание.

Денис 822286 писал(а):Если быть откровенным, то да, думал Заказчик не будет на этом акцентировать внимание.

Детский лепет.
Жалобить нужно было документацию до окончания срока подачи заявок.
Вы подписались на условиях заказчика поставить? Поставляйте.

Уважаемые форумчане. Я прекрасно понимаю, в какой ситуации я нахожусь. Я просил возможные варианты выхода из ситуации. К примеру, в адрес заказчика направляю "разъяснение". Прошу его, убрать с проекта договора "дату изготовления конверта", ссылаясь на то, что изменять несущественные условия договора можно. Поясняю, год производства маркированного конверта, не может являться существенным условием договора.
Литеры — это особые знаки почтовой оплаты без обозначения номинала в денежных единицах. Они остаются пригодными для использования даже после изменения почтового тарифа, то есть, они имеют неограниченный срок использования.
ГОСТ Р 51506-99 Конверты почтовые. Технические требования. Методы контроля.

Денис 822286 писал(а):Уважаемые форумчане. Я прекрасно понимаю, в какой ситуации я нахожусь. Я просил возможные варианты выхода из ситуации. К примеру, в адрес заказчика направляю "разъяснение". Прошу его, убрать с проекта договора "дату изготовления конверта", ссылаясь на то, что изменять несущественные условия договора можно. Поясняю, год производства маркированного конверта, не может являться существенным условием договора.
Литеры — это особые знаки почтовой оплаты без обозначения номинала в денежных единицах. Они остаются пригодными для использования даже после изменения почтового тарифа, то есть, они имеют неограниченный срок использования.
ГОСТ Р 51506-99 Конверты почтовые. Технические требования. Методы контроля.

Вы конечно можете так сделать, но заказчик (судя по ранее написанному) это не примет и тут уж будет прав. На каких условиях подписали контракт - на тех и поставляйте. Договариваться надо было на берегу.

Денис 822286 писал(а): Они остаются пригодными для использования даже после изменения почтового тарифа, то есть, они имеют неограниченный срок использования.
.

а вот клей, которым проклеены "швы" конверта и клеевой состав (который запечатывает клапан) не вечны)))) так что у зака норм требования!)

Денис 822286 писал(а):Если быть откровенным, то да, думал Заказчик не будет на этом акцентировать внимание.

заку может и пох было бы,если бы вы не перешли дорогу почте, почта поди еще экспертизу проведет этих конвертов на предмет подлинности..

Контракт мы еще не подписали. Что касается экспертизы, с этим проблем никаких нет. Пусть делают.