Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ирина С писал(а):Добрый день. Помогите пожалуйста. Не знаю как поступить. Закупали офисную бумагу электронным аукционом, единственная заявка. Просмотрели ошибку в первой части и допустили. Протокол от 12.02.2019г. Направили проект контракта 14.02.2019. Сегодня звонит участник и говорит, что не может подписать такой контракт, т.к. мы его должны были отклонить. Что с этим теперь делать?

Соглашусь с rus94.
Если не было инструкции по поводу недопустимости указаний "Не более/Не менее" то скажите что вас его первая часть устроила, и по этой заявке вы вполне смогли идентифицировать соответствие предлогаемого товара закупаемому... нарушения нет.(если нет инструкции)

И ещё...указание "толщина 100мкм не более 110мкм" вполне корректно. Указание 100мкм-это конкретный показатель, не более 110-это уточнение . Т.к значение 100 не больше чем 110 это для отмазы в фас))

Добрый день. В продолжение моего вопроса: УЗ прислал протокол разногласий, в котором пишет:Считаем направление данного контракта нам ошибочным, так как мы не можем являться победителем электронного аукциона, так как наша заявка не соответствует 44-ФЗ, заключение контракта по данной заявке будет незаконно.

Ирина С писал(а):Добрый день. В продолжение моего вопроса: УЗ прислал протокол разногласий, в котором пишет:Считаем направление данного контракта нам ошибочным, так как мы не можем являться победителем электронного аукциона, так как наша заявка не соответствует 44-ФЗ, заключение контракта по данной заявке будет незаконно.

Это не основание для протокола разногласий. Высылайте проект повторно.

Ирина С писал(а):Добрый день. В продолжение моего вопроса: УЗ прислал протокол разногласий, в котором пишет:Считаем направление данного контракта нам ошибочным, так как мы не можем являться победителем электронного аукциона, так как наша заявка не соответствует 44-ФЗ, заключение контракта по данной заявке будет незаконно.

Обработайте этот протокол и, как верно заметили выше, направляйте все заново.
Больше протоколов не будет.

Сегодня позвонил этот деятель и сказал направляйте повторно, мы его подпишем и будем ПРИДУМЫВАТЬ основание для расторжения. И проговорился, что цена на бумагу повысилась. Вот и вся причина.

Ирина С писал(а):Сегодня позвонил этот деятель и сказал направляйте повторно, мы его подпишем и будем ПРИДУМЫВАТЬ основание для расторжения. И проговорился, что цена на бумагу повысилась. Вот и вся причина.

Кто бы сомневался Что всё упирается в жадность

Ирина С писал(а):Сегодня позвонил этот деятель и сказал направляйте повторно, мы его подпишем и будем ПРИДУМЫВАТЬ основание для расторжения. И проговорился, что цена на бумагу повысилась. Вот и вся причина.

Ну, передайте ему от меня, чтоб голову не сломал, придумывая.

Передам. Посмотрим что придумает. Если по соглашению сторон, то основание не нужно (он видимо не в курсе).

Ирина С писал(а):Передам. Посмотрим что придумает. Если по соглашению сторон, то основание не нужно (он видимо не в курсе).

Основание- само соглашение, подписаное двумя стооонами. Без него никак...