Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А Ваш представитель заказчика не в курсе, что в случае проверки и выявления факта необоснованного допуска им от ФАСа некисло влетит? Подозрительно, что он сам на себя кляузничает...

Swetcon писал(а):А Ваш представитель заказчика не в курсе, что в случае проверки и выявления факта необоснованного допуска им от ФАСа некисло влетит? Подозрительно, что он сам на себя кляузничает...

а чё нет-то?
если условия жирные и цена позволяет, заказчик говорит, мол, хочу тебя видеть, а не победителя, ток кэшбэк хочу и оплату штрафа и строчит на себя жалобу
а второй участник рад стараться

Swetcon писал(а):А Ваш представитель заказчика не в курсе, что в случае проверки и выявления факта необоснованного допуска им от ФАСа некисло влетит? Подозрительно, что он сам на себя кляузничает...

Тут информацию не ответственный человек слил, а его коллега. Вот и ломаем голову что сделать можно в данной ситуации. И какие доказательства в ФАС предоставлять тоже непонятно

Добрый день. По факту рассмотрения первых частей заявок были допущены до аукциона 3 участника.
По факту рассмотрения 2х частей заявок собираемся отклонить участника, который в итоге занял 2-е место. Однако момент спорный - он не приложил документы которые мы просили согласно требованиям, но сейчас думаем может и не могли их требовать в принципе.
Так вот - подскажите пожалуйста какие возможны последствия для Заказчика если мы все таки допустим этого участника? Он все равно второй - с ним заключать Контракт не придется.
В том факте, что победитель не будет уклоняться от заключения Контракта уверены!
Спасибо

Антон11 писал(а):Добрый день. По факту рассмотрения первых частей заявок были допущены до аукциона 3 участника.
По факту рассмотрения 2х частей заявок собираемся отклонить участника, который в итоге занял 2-е место. Однако момент спорный - он не приложил документы которые мы просили согласно требованиям, но сейчас думаем может и не могли их требовать в принципе.
Так вот - подскажите пожалуйста какие возможны последствия для Заказчика если мы все таки допустим этого участника? Он все равно второй - с ним заключать Контракт не придется.
В том факте, что победитель не будет уклоняться от заключения Контракта уверены!
Спасибо

вы скажите, какие документы вы требовали.
так понять сложно, насколько правомерно отклонение/допуск.

1YeaR2 писал(а):

Антон11 писал(а):Добрый день. По факту рассмотрения первых частей заявок были допущены до аукциона 3 участника.
По факту рассмотрения 2х частей заявок собираемся отклонить участника, который в итоге занял 2-е место. Однако момент спорный - он не приложил документы которые мы просили согласно требованиям, но сейчас думаем может и не могли их требовать в принципе.
Так вот - подскажите пожалуйста какие возможны последствия для Заказчика если мы все таки допустим этого участника? Он все равно второй - с ним заключать Контракт не придется.
В том факте, что победитель не будет уклоняться от заключения Контракта уверены!
Спасибо

вы скажите, какие документы вы требовали.
так понять сложно, насколько правомерно отклонение/допуск.

Написал в Л/С

шпионские игры какие-то)

OMZ писал(а):шпионские игры какие-то)

если автор разрешит, попытаюсь максимально завуалировать ситуацию

OMZ писал(а):шпионские игры какие-то)

Да не то чтобы шпионские)
Подскажите какие возможны последствия для Заказчика в случае неправомерного допуска участника закупки к аукциону?
При этом данный участник - не стал победителем и контракт с ним не заключался
Спасибо

1YeaR2 писал(а):

OMZ писал(а):шпионские игры какие-то)

если автор разрешит, попытаюсь максимально завуалировать ситуацию

Разрешаю