Страница 2 из 76

Re: условия в контракте не соответствуют действительности

СообщениеДобавлено: 18 мар 2014, 12:33
rso151
Нет, срок был оглашен на словах при осмотре объекта

Re: условия в контракте не соответствуют действительности

СообщениеДобавлено: 18 мар 2014, 12:47
Дембель
rso151 писал(а):Нет, срок был оглашен на словах при осмотре объекта

Подписываете контракт, смазываете лыжи и приходите на объект. После того как вас не пускают пишите писюльку в которой указываете - Заказчик нарушает пункт контракта № (о том что работы начинаете после подписания), что прямо влияет на сроки окончания работ.......прошу принять меры, ибо вся ответственность за несвоевременное окончание работ будет возложена на ваши (Заказчиковые) мощные плечи......... и в таком духе. Другого не дано.........ИМХО

Заказчик не пускает на объект для выполнения работ

СообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 15:57
nahodka
Добрый день, прошу Вас поделиться опытом... У нас с заказчиком сложилась очень неприятная ситуация, выполняли работы по ремонту кровли даже подписали акты на большую половину работ, позже выяснялось, что заказчик нам выдал не тот проект для выполнения работ (их у него оказалось двое). Заказчик провел экспертизу (которая на деле оказалось визуальным осмотром), которая подтвердила, что работы выполнены не по проекту. Заказчик в одностороннем порядке разорвал с нами контракт и подал решение о расторжении контракта в ФАС. В свою очередь ФАС признал действия заказчика не правомерными и выдал предписание завершить нам работы по ремонту данного объекта (самих работ осталось на 3 календарных дня).
Однако заказчик отказывается пускать нас на объект. Отказ естественно он тоже не подписывает, какие либо письма от нас он тоже не получает. Подскажите пожалуйста, что можно предпринять в данной ситуации? Может быть стоит составить какой-то акт в присутствии сторожей об отказе в допуске к объекту, но опять же акт никто не согласиться подписать... И можем ли мы подать на заказчика жалобу в ФАС об отказе исполнять предписание?

Re: Заказчик не пускает на объект для выполнения работ

СообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 08:35
SROCONTROL
У Заказчика есть вышестоящий орган, напишите официальное письмо ему, если проигнорируют пишите еще раз, только с пометкой, что копия направлена в прокуратуру...

Re: Заказчик не пускает на объект для выполнения работ

СообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 09:29
nahodka
Спасибо. Вот только вышестоящий орган отказывается принимать письма от курьера, и отказ в принятии письма не ставит.

Re: Заказчик не пускает на объект для выполнения работ

СообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 09:34
Nat-a-nat
Значит заказным письмом с уведомлением.

Re: Заказчик не пускает на объект для выполнения работ

СообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 09:50
nahodka
Nat-a-nat писал(а):Значит заказным письмом с уведомлением.

Наши уведомления уже месяц на почте болтаются... естественно письма никто не получает. Наверное действительно, следует писать в прокуратуру...

Re: Заказчик не пускает на объект для выполнения работ

СообщениеДобавлено: 18 июн 2014, 11:44
rezon_ua
nahodka писал(а):
Nat-a-nat писал(а):Значит заказным письмом с уведомлением.

Наши уведомления уже месяц на почте болтаются... естественно письма никто не получает. Наверное действительно, следует писать в прокуратуру...

Конечно надо, только не писать, а идти туда в личном порядке и потом, уже с ними, направляться к аферисту. Только так, вы лично, сможете убедиться в том, что заявление доставлено и в дальнейшем притянуть заказчика к ответственности.

Re: Особенности исполнения контракта. Экспертиза

СообщениеДобавлено: 03 июл 2014, 14:21
nahodka
А в случаи одностороннего расторжения контракта, может ли заказчик провести экспертизу своими силами? Особенно интересует, если контракт должен был расторгаться по ФЗ-94

Re: Особенности исполнения контракта. Экспертиза

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 18:17
sviv
nahodka писал(а):А в случаи одностороннего расторжения контракта, может ли заказчик провести экспертизу своими силами? Особенно интересует, если контракт должен был расторгаться по ФЗ-94


Почему по 94-ФЗ, а не по 44-ФЗ?