Два вопроса по гарантии, и не только
![Сообщение Сообщение](https://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Здравствуйте.
Заранее прошу прощения и понимания, если вопросы покажутся глупыми. После смены места работы несколько месяцев не занимался контрактами.
1. На предыдущем месте работы закупки не озадачивались вопросами гарантийных обязательств: гарантии не было. На нынешнем же в каждый контракт вставляется целый раздел об этом. И вот что меня смущает.
Требуют гарантию поставщика и одновременно гарантию производителя. Само по себе это, вроде, не возбраняется. Но при этом срок гарантии производителя должен быть не меньше срока гарантии поставщика и должен исчисляться с даты поставки товара.
А разве срок гарантии производителя начинает течь не с первой продажи товара? То есть поставщик приобрел у производителя товар - с этого момента пошла гарантия. А вовсе не с того момента, когда поставщик перепродал этот товар заказчику.
А если это так, то получается, что поставщик должен как-то исхитриться и добыть такой товар, у которого срок гарантии производителя настолько велик, что даже по прошествии времени между приобретением товара у производителя и перепродажей его заказчику на дату поставки еще останется период гарантии не меньше, чем срок гарантии поставщика. Ну то есть условно говоря гарантия поставщика 12 мес., он приобрел товар у производителя с гарантией 18 мес., после этого через 2 мес. выиграл контракт и поставил товар, так что от гарантии производителя осталось еще 16 мес.
2. Опять же на прошлой работе срок действия контракта определялся очень просто: контракт действует до полного выполнения обязательств, но не позднее 31.12 (или другой даты). То есть не с боем курантов контракт превращается в тыкву, и никогда проблем не возникало, даже с оплатой, ибо на такой случай предусматривалось авансирование в декабре по гарантийному письму.
А здесь пишут кто во что горазд, но чаще всего так: контракт действует до 31.12, а в части взаимных обязательств (вариант: неисполненных обязательств), уплаты неустойки, исполнения гарантийных обязательств - до полного их исполнения.
Мотивируют тем, что, например, оплачивать контракт придется уже в январе (к примеру, уборка помещений, которая производится еще 31.12), поэтому и действовать контракт будет до оплаты. В части гарантийных обязательств - до истечения срока гарантии (это еще + 12 мес. к сроку действия контракта). В части уплаты неустойки ничем не мотивируют, ибо это бред: выставить претензию и взыскать неустойку можно хоть через десять лет после прекращения контракта. (Более того, можно даже выявить нарушение после прекращения контракта. В моей практике так было: в декабре 2014-го расторглись по соглашению - в конце 2015-го при инвентаризации выявили нарушение по контракту - претензия - отказ - суд, две инстанции - взыскание.)
Но как по мне, это получается какой-то бесконечный контракт с совершенно неопределенным сроком действия. Ведь если, предположим, поставщик будет тянуть с поставкой, он может тянуть с ней хоть десять лет, и все это время контракт будет действовать? (Если заказчик не откажется от него.) Да бог с не с поставкой. Любое обязательство - не сделал книксен перед заказчиком - не исполняется, и контракт тянется. С гарантией та же ситуация. На 12-м месяце гарантии заказчик потребовал устранить недостаток - поставщик отморозился - контракт тянется третий год.
Ну бред же!
Но при этом в ЕИС контракт спокойно закрывается документами о приемке. А если спустя 11 мес. случится гарантийный случай? Снова будут открывать и закрывать?
Заранее прошу прощения и понимания, если вопросы покажутся глупыми. После смены места работы несколько месяцев не занимался контрактами.
1. На предыдущем месте работы закупки не озадачивались вопросами гарантийных обязательств: гарантии не было. На нынешнем же в каждый контракт вставляется целый раздел об этом. И вот что меня смущает.
Требуют гарантию поставщика и одновременно гарантию производителя. Само по себе это, вроде, не возбраняется. Но при этом срок гарантии производителя должен быть не меньше срока гарантии поставщика и должен исчисляться с даты поставки товара.
А разве срок гарантии производителя начинает течь не с первой продажи товара? То есть поставщик приобрел у производителя товар - с этого момента пошла гарантия. А вовсе не с того момента, когда поставщик перепродал этот товар заказчику.
А если это так, то получается, что поставщик должен как-то исхитриться и добыть такой товар, у которого срок гарантии производителя настолько велик, что даже по прошествии времени между приобретением товара у производителя и перепродажей его заказчику на дату поставки еще останется период гарантии не меньше, чем срок гарантии поставщика. Ну то есть условно говоря гарантия поставщика 12 мес., он приобрел товар у производителя с гарантией 18 мес., после этого через 2 мес. выиграл контракт и поставил товар, так что от гарантии производителя осталось еще 16 мес.
2. Опять же на прошлой работе срок действия контракта определялся очень просто: контракт действует до полного выполнения обязательств, но не позднее 31.12 (или другой даты). То есть не с боем курантов контракт превращается в тыкву, и никогда проблем не возникало, даже с оплатой, ибо на такой случай предусматривалось авансирование в декабре по гарантийному письму.
А здесь пишут кто во что горазд, но чаще всего так: контракт действует до 31.12, а в части взаимных обязательств (вариант: неисполненных обязательств), уплаты неустойки, исполнения гарантийных обязательств - до полного их исполнения.
Мотивируют тем, что, например, оплачивать контракт придется уже в январе (к примеру, уборка помещений, которая производится еще 31.12), поэтому и действовать контракт будет до оплаты. В части гарантийных обязательств - до истечения срока гарантии (это еще + 12 мес. к сроку действия контракта). В части уплаты неустойки ничем не мотивируют, ибо это бред: выставить претензию и взыскать неустойку можно хоть через десять лет после прекращения контракта. (Более того, можно даже выявить нарушение после прекращения контракта. В моей практике так было: в декабре 2014-го расторглись по соглашению - в конце 2015-го при инвентаризации выявили нарушение по контракту - претензия - отказ - суд, две инстанции - взыскание.)
Но как по мне, это получается какой-то бесконечный контракт с совершенно неопределенным сроком действия. Ведь если, предположим, поставщик будет тянуть с поставкой, он может тянуть с ней хоть десять лет, и все это время контракт будет действовать? (Если заказчик не откажется от него.) Да бог с не с поставкой. Любое обязательство - не сделал книксен перед заказчиком - не исполняется, и контракт тянется. С гарантией та же ситуация. На 12-м месяце гарантии заказчик потребовал устранить недостаток - поставщик отморозился - контракт тянется третий год.
Ну бред же!
Но при этом в ЕИС контракт спокойно закрывается документами о приемке. А если спустя 11 мес. случится гарантийный случай? Снова будут открывать и закрывать?