Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

скорпиос писал(а):Вы можете (читай обязаны) проверить достоверность информации на официальном сайте СРО в разделе реестр членов СРО.

Не обязаны.. (Читай - для перестраховки не мешало бы) заглянуть в этот реестр. Та же песня, что, например,и с СМП.. Можно поверить декларации, а можно и самим заглянуть...я думаю адекватные заказчики так и поступают

Добрый день! Хотим выставить аукцион на сумму, свыше 5 млн "капитальный ремонт детского отделения в поликлинике". В капитальный ремонт входит: общестроительные работы, вентиляция, электромонтажные работы. Нужно ли требовать выписку из реестра членов СРО, независимо от видов работ. Юрист настаивает, что по данным видам работ, независимо от суммы не нужно требовать СРО. Посоветуйте пож-ста, как правильно все-таки

nadiniv2004 писал(а):Добрый день! Хотим выставить аукцион на сумму, свыше 5 млн "капитальный ремонт детского отделения в поликлинике". В капитальный ремонт входит: общестроительные работы, вентиляция, электромонтажные работы. Нужно ли требовать выписку из реестра членов СРО, независимо от видов работ. Юрист настаивает, что по данным видам работ, независимо от суммы не нужно требовать СРО. Посоветуйте пож-ста, как правильно все-таки

Статью 52 Градкодекса почитайте внимательно. Там не понять не возможно. И гоните этого йуриста в шею. Он вам бед наделает таким образом.

Здравствуйте, как такое может быть, я не понимаю. Заказчик проводит закупку на выполнение капремонта объекта капстроительства, в соответствии с видами работ указал в требованиях к участнику (если, конечно, предложит цену больше 3000000млн): должен быть членом сро, должен иметь право выполнять работы по договорам , заключенным с использованием конкурентных способов закупки с уровнем ответственности не менее предложения о цене. В подтверждение попросили выписку. Все как бы хорошо. Участник закупки (вроде приличный) дает выписку, в которой по п. 3.3 (про конкурентные способы и кф одо) в уровне ответственности написано "отсутствуют". Странно, подумала Комиссия, идем на нострой и на сайт СРО. Видим, что у участника в графе "Наличие права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров" стоит значение "нет", на нострое в этом поле просто пусто (т.е. вроде тоже права нет).
При этом в разделе взносов у него указано, что им внесен взнос в КФ ОДО. И сумма. Участник в истерике, говорит взнос внес. А права-то почему-то нет.

Вопрос: КАК ТАК -ВЗНОС ЕСТЬ, А ПРАВА НЕТ?! Почему такое может происходить и имеет ли право такой участник участвовать в закупках конкурентных?

Yorky писал(а):Здравствуйте, как такое может быть, я не понимаю. Заказчик проводит закупку на выполнение капремонта объекта капстроительства, в соответствии с видами работ указал в требованиях к участнику (если, конечно, предложит цену больше 3000000млн): должен быть членом сро, должен иметь право выполнять работы по договорам , заключенным с использованием конкурентных способов закупки с уровнем ответственности не менее предложения о цене. В подтверждение попросили выписку. Все как бы хорошо. Участник закупки (вроде приличный) дает выписку, в которой по п. 3.3 (про конкурентные способы и кф одо) в уровне ответственности написано "отсутствуют". Странно, подумала Комиссия, идем на нострой и на сайт СРО. Видим, что у участника в графе "Наличие права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров" стоит значение "нет", на нострое в этом поле просто пусто (т.е. вроде тоже права нет).
При этом в разделе взносов у него указано, что им внесен взнос в КФ ОДО. И сумма. Участник в истерике, говорит взнос внес. А права-то почему-то нет.

Вопрос: КАК ТАК -ВЗНОС ЕСТЬ, А ПРАВА НЕТ?! Почему такое может происходить и имеет ли право такой участник участвовать в закупках конкурентных?

Добрый...
Вот из Вашей истории понятно, что пошли за клубком и ни куда не пришли...
По окончании

Yorky писал(а):Заказчик ................указал в требованиях к участнику .................должен быть членом сро................................. В подтверждение попросили выписку. ................ Участник закупки ...............дает выписку, в которой по п. 3.3 (про конкурентные способы и кф одо) в уровне ответственности написано "отсутствуют".

нужно было остановиться.

Yorky писал(а):Здравствуйте, как такое может быть, я не понимаю. Заказчик проводит закупку на выполнение капремонта объекта капстроительства, в соответствии с видами работ указал в требованиях к участнику (если, конечно, предложит цену больше 3000000млн): должен быть членом сро, должен иметь право выполнять работы по договорам , заключенным с использованием конкурентных способов закупки с уровнем ответственности не менее предложения о цене. В подтверждение попросили выписку. Все как бы хорошо. Участник закупки (вроде приличный) дает выписку, в которой по п. 3.3 (про конкурентные способы и кф одо) в уровне ответственности написано "отсутствуют". Странно, подумала Комиссия, идем на нострой и на сайт СРО. Видим, что у участника в графе "Наличие права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров" стоит значение "нет", на нострое в этом поле просто пусто (т.е. вроде тоже права нет).
При этом в разделе взносов у него указано, что им внесен взнос в КФ ОДО. И сумма. Участник в истерике, говорит взнос внес. А права-то почему-то нет.

Вопрос: КАК ТАК -ВЗНОС ЕСТЬ, А ПРАВА НЕТ?! Почему такое может происходить и имеет ли право такой участник участвовать в закупках конкурентных?

Рекомендую зайти на официальный сайт СРО и там посмотреть в реестре. По градкодексу, СРО должно в течении одного дня вносить все изменения, касаемо своих членов. В отличии от НОСТРОЙ, там информация идёт с задержкой, СРО по освоим каналам периодически обновляет свои сведения на сайте НОСТРОЙ, но не так часто. Теперь, что взноса КФ ОДО. Есть взнос - могет участвовать и заключать договора по конкурентным закупкам. Нет взноса - свободен. Можете направить официальный запрос в СРО на выписку, в течении 3-х дней получите её, при том бесплатно и с мокрой печатью. Ну или в электронной форме с ЭЦП.

Здравствуйте. С 1 апреля положение может приводиться в соответствие нормам 223 в части состава заявок при закупках для смсп. Закон теперь говорит, что участник не включает в состав заявки документ, подтверждающий его право на поставку товар, выполнение работ, оказание услуг (если законом это предусмотрено), если в ГОСУДАРСТВЕННЫХ реестрах есть информация об этом. Он дает в декларации ссылку на сайт. СРО в области стройки и капремонтов. Да, на нострое есть государственный реестр саморегулируемых организаций и также нострой показывает реестр членов сро. Но по закону о сро и градостроительному кодексу реестр членов сро ведет сама сро. И этот реестр, хоть и открытый, нигде государственным не называется. Получается мы как и раньше для подтверждения права просим выписку или все же достаточно ссылки на сайт сро для просмотра реестра. По сути, сегодня , имея инн участника, я и сама могу все проверить. Вопрос, чего просить в составе заявки?

Yorky писал(а):Здравствуйте. С 1 апреля положение может приводиться в соответствие нормам 223 в части состава заявок при закупках для смсп. Закон теперь говорит, что участник не включает в состав заявки документ, подтверждающий его право на поставку товар, выполнение работ, оказание услуг (если законом это предусмотрено), если в ГОСУДАРСТВЕННЫХ реестрах есть информация об этом. Он дает в декларации ссылку на сайт. СРО в области стройки и капремонтов. Да, на нострое есть государственный реестр саморегулируемых организаций и также нострой показывает реестр членов сро. Но по закону о сро и градостроительному кодексу реестр членов сро ведет сама сро. И этот реестр, хоть и открытый, нигде государственным не называется. Получается мы как и раньше для подтверждения права просим выписку или все же достаточно ссылки на сайт сро для просмотра реестра. По сути, сегодня , имея инн участника, я и сама могу все проверить. Вопрос, чего просить в составе заявки?

Получая информацию из государственного реестра, вы получаете выписку электронной форме, подписанную ЭЦП ответственного лица или организации. Всё это формируется автоматически. Получая информацию из реестра членов СРО, хоть с официального сайта СРО, хоть из официального сайта НОСТРОЙ, вы получаете просто информацию без какой либо выписки с ЭЦП. Хоть этот реестр и является официальным и единственным информационным источником, в соответствии с Градкодексом. Поэтому, вы необходимо требовать от УЗ предоставлять выписку из СРО. А для собственной проверки, тоже можете направить официальный запрос в СРО о предоставлении такой выписки (рекомендую, некоторые УЗ подделывают и этот документ, у меня был случай), и в течении трёх дней вам её предоставят бесплатно.