Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

tumbb писал(а):А про дилерство нет ни в нарушениях ни в предписании...

только в самом тексте малех
"Пермское УФАС России отмечает, что данные документы представляются при наличии. Кроме того, как пояснил представитель заказчика, отсутствие таких документов не будет являться основанием для отклонения участника закупки.
Аналогично – при наличии, представляются копии дистрибьюторских дилерских соглашений, а также копии квалификационных удостоверений специалистов и сертификаты. При отсутствии которых, заявка отклонена не будет."

вот таким хитрожо..м надо писать конкретный запрос - будет ли являться основанием для отклонения участника закупки отсутствие у участника копий дистрибьюторских дилерских соглашений?
а то они требование выставляют и если не подали бы в фас, то отклонили бы участника без дилерства, а как в фасе спросили сразу замлеяли, что отклонять никого не будем при не предоставлении, нафига тогда требования выставляли "заявка участника отклоняется по причине непредставления одного или нескольких документов в соответствии с п. 4.1.29 (4.1.27) "?

Думаю если Заказчик по 223-му может запросить бренд или конкретного производителя, то и может гарантию того что товар от производителя запросить... Дилерство... Хотя... Я купил его у дилера, но мне не нужно... пылиться... отдаю дешевле чем дилер...

я в таких случаях пишу так: Наличие документа производителя или его официального представителя, подтверждающее готовность реализации продукции данному поставщику, любой иной документ, подтверждающий наличие товара или возможность поставки, либо иные документы, подтверждающие право поставщика на поставку товара от имени конкретного производителя (например, договоры поручения и комиссии, гарантийное письмо от производителя, дилерский сертификат и прочие).

ибо много хитрож--х торгашей, которые пишу одно, а на деле пытаются втюхнуть другое, ибо то, что написали, поставить не могут. и мошенников развелось прям тьма. поэтому заказчику тоже надо как-то себя уметь защищать. а это - реально действующий инструмент (в отличии от РНП)

VegasST писал(а):

tumbb писал(а):А про дилерство нет ни в нарушениях ни в предписании...

только в самом тексте малех
"Пермское УФАС России отмечает, что данные документы представляются при наличии. Кроме того, как пояснил представитель заказчика, отсутствие таких документов не будет являться основанием для отклонения участника закупки.
Аналогично – при наличии, представляются копии дистрибьюторских дилерских соглашений, а также копии квалификационных удостоверений специалистов и сертификаты. При отсутствии которых, заявка отклонена не будет."

вот таким хитрожо..м надо писать конкретный запрос - будет ли являться основанием для отклонения участника закупки отсутствие у участника копий дистрибьюторских дилерских соглашений?
а то они требование выставляют и если не подали бы в фас, то отклонили бы участника без дилерства, а как в фасе спросили сразу замлеяли, что отклонять никого не будем при не предоставлении, нафига тогда требования выставляли "заявка участника отклоняется по причине непредставления одного или нескольких документов в соответствии с п. 4.1.29 (4.1.27) "?

запрос на разъяснение сначала и написали - они ответили, мол требование об официальном дилерстве обязательное. Это они уже в УФАСе заднюю включили.

Добрый день! Нас пытаются отклонить от участия в открытом конкурсе "техобслуживание и текущий ремонт автомобилей марки Тойота". Мотивируя что у нас нет прямого договора с заводом-изготовителем Тойота, а наш договор на поставку з/ч и услуг с официальным дилером Тойота не подходит. Законно ли требование? В аукционе участвуем мы и официальный дилер (всего двое), вот нас и пытаются динамить во второй раз. В первый раз их эти договора устраивали, отклонили по другой причине. Помогите советом.

Документацию нужно смотреть.
В зависимости от нее и советы конкретные могут быть

Это и технического задания
"1) Участник закупки должен иметь действующие договорные отношения с заводом-изготовителем принимаемых на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств в период действия гарантийного срока их эксплуатации.
2) Участник закупки должен иметь действующие договорные отношения с теми заводами-изготовителями, запасные части и расходные материалы которых используются при проведении технического обслуживания и текущего ремонта."

alevlakov писал(а):Это и технического задания
"1) Участник закупки должен иметь действующие договорные отношения с заводом-изготовителем принимаемых на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств в период действия гарантийного срока их эксплуатации.
2) Участник закупки должен иметь действующие договорные отношения с теми заводами-изготовителями, запасные части и расходные материалы которых используются при проведении технического обслуживания и текущего ремонта."

А в проекте Контракта ?????

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
Обеспечивает оказание услуг/выполнение работ необходимыми запасными частями, деталями и расходными материалами в согласованные с Заказчиком сроки. Запасные части, детали и материалы по своему качеству и комплектности должны соответствовать техническим условиям заводов-изготовителей ТС

гарантийные авто?