Работаем по 223-ФЗ, провели запрос котировок на поставку оборудования.
Требуемые документы:
- Котировочная заявка;
- Выписка из ЕГРЮЛ;
- Доверенность (если заявку подписывает не руководитель);
- Сертификат завода-изготовителя (заверенная копия).
Получили 5 заявок. 3 из них комиссия отклонила по объективным причинам. Осталось 2 заявки, в которых участники вместо сертификата соответствия (выдается заводом-изготовителем) предоставили декларацию соответствия таможенного союза (данный документ подписывается участником).
Эти 2 заявки тоже отклонили в связи с тем, что участники не предоставили требуемые документы в полном объеме. Знаем, что сертификат соответствия и декларация являются равноценными документами, но все-таки посчитали, что участники не выполнили требования закупочной документации.
Теперь один из участников написал претензию и посчитал неправомерным отклонение их заявки.
Это было нарушение с нашей стороны или нет? Считаем, что мы требовали определенный перечень документов, другие нам не нужны. Одно дело, когда завод-изготовитель подтверждает качество своей продукции, а другое дело - когда сам поставщик пишет "отсебячину" и говорит, что его продукция качественная.
Участник мог написать запрос на разъяснение во время приема заявок и поинтересоваться, примем ли мы декларацию вместо сертификата соответствия. Но он этого не сделал.
http://www.qgc.ru/informations/publicat ... php?ID=625