Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Подскажите, нужно ли включать инфо о стране происхождения в договорах до 100 т.р.? (у нас по Положению 100)

Марина234 писал(а):Подскажите, нужно ли включать инфо о стране происхождения в договорах до 100 т.р.? (у нас по Положению 100)

А в законе ч.5.2 не разделяет выше или ниже сотки договора.

Оушен писал(а):

Марина234 писал(а):Подскажите, нужно ли включать инфо о стране происхождения в договорах до 100 т.р.? (у нас по Положению 100)

А в законе ч.5.2 не разделяет выше или ниже сотки договора.

Согласна, мы же не должны при выборе ед.поставщика руководствоваться и предоставлять приоритет российским товарам?

Марина234 писал(а):

Оушен писал(а):

Марина234 писал(а):Подскажите, нужно ли включать инфо о стране происхождения в договорах до 100 т.р.? (у нас по Положению 100)

А в законе ч.5.2 не разделяет выше или ниже сотки договора.

Согласна, мы же не должны при выборе ед.поставщика руководствоваться и предоставлять приоритет российским товарам?

Вы должны только выполнить норму по ПП 2013,а с помощью конкурентных или неконкурентных решать Вам.Есть уже письмо по этому поводу.
http://ivo.garant.ru/#/document/4002566 ... graph/12:0

Согласна, мы же не должны при выборе ед.поставщика руководствоваться и предоставлять приоритет российским товарам?[/quote]
Вы должны только выполнить норму по ПП 2013,а с помощью конкурентных или неконкурентных решать Вам.Есть уже письмо по этому поводу.
http://ivo.garant.ru/#/document/4002566 ... graph/12:0[/quote]
Спасибо, даже не видела данного постановления. Из мною прочитанного я поняла только одно, что минимальная доля нигде не установлена, и в принципе никем не контролируется и ничего не проверяется))

Марина234 писал(а):Согласна, мы же не должны при выборе ед.поставщика руководствоваться и предоставлять приоритет российским товарам?

Вы должны только выполнить норму по ПП 2013,а с помощью конкурентных или неконкурентных решать Вам.Есть уже письмо по этому поводу.
http://ivo.garant.ru/#/document/4002566 ... graph/12:0[/quote]
Спасибо, даже не видела данного постановления. Из мною прочитанного я поняла только одно, что минимальная доля нигде не установлена, и в принципе никем не контролируется и ничего не проверяется))[/quote]
В постановлении установлена обязательная доля закупки РФ.Там по кодам смотрите что покупать будете и процент в приложении к ПП 2013.

Оушен писал(а):

Марина234 писал(а):Согласна, мы же не должны при выборе ед.поставщика руководствоваться и предоставлять приоритет российским товарам?

Вы должны только выполнить норму по ПП 2013,а с помощью конкурентных или неконкурентных решать Вам.Есть уже письмо по этому поводу.
http://ivo.garant.ru/#/document/4002566 ... graph/12:0

Спасибо, даже не видела данного постановления. Из мною прочитанного я поняла только одно, что минимальная доля нигде не установлена, и в принципе никем не контролируется и ничего не проверяется))[/quote]
В постановлении установлена обязательная доля закупки РФ.Там по кодам смотрите что покупать будете и процент в приложении к ПП 2013.[/quote]

Спасибо, учет же этого никак и нигде не нужно показывать?

Марина234 писал(а):
Спасибо, учет же этого никак и нигде не нужно показывать?

К лету и КоАП будет, и форма годового отчёта. Не сумливайтесь

борода писал(а):Ну шо за хрень?
Строите Вы, например, котельную. Помимо стен и кровли, там есть ещё котёл. Котёл Вы не строите - его подрядчик поставляет и устанавливает готовым. Вот страна производитель этого котла должна быть указана в договоре.
И если сам этот котёл никак не влиял на выбор победителя в процедуре, вовсе не обязательно требовать инфу о производителе в заявке - спросите у победителя потом, при составлении проекта договора.
Формулировка, собственно, была придумана, дабы не дать заказчику лазейки - покупать монтажные работы с оборудованием вместо оборудования с монтажом.

Красиво пример приводите 02 ноя 2020, 19:49. А сейчас когда я задаю вопрос на эту же тему: "Как в торгах на ремонт пищеблока в договоре указать страну происхождения товаров" ??? А на дворе уже 29.03.2021 г. в поиске сайта ЕИС по капитальным ремонтам, что то я не увидел чтобы кто то в проекте контракта прописывал или как то там указывал на необходимость указания в договоре или будет в последующем при заключении договора указана страна происхождения этих самых товаров используемых в работе в соответствии с с п.5.2 ст.3 223-ФЗ.

Я не вру! Вот прямо сейчас откройте пожалуйста ЕИС и поищите закупки по 223-ФЗ именно ремонт и гляньте кто как хочет соблюсти п.5.2 ст.3 223-ФЗ - "При осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг, в договор при его заключении включается информация о стране происхождения товара".

Это что получается всем плевать? и Наказания не будет за это? И можно при выполнении ремонта не указывать страну происхождения товаров в Договоре? А закон об этом вообще то действует уже с 07.2020 г. Хотя как это должно выглядеть именно в Договоре, я тоже не пойму. В договоре эти многомиллионные позиции со сметы должны быть отражены и по каждой строке должна быть указана страна происхождения товаров? С ума сошли Эти законодатели?

Как вы объясняете никто так оказывается и не делает)))))))))

Жду ваших ответов коллеги) как все таки соблюсти п.5.2 ст.3 223-ФЗ? Прямо для дурака, пошагово можете объяснить?))) Вот вам пример: Выполнение работ на капитальный ремонт туалетов (Запрос котировок в электронной форме). Вот на этом примере начиная с Извещения и заканчивая Заключением договора можете объяснить где и как требовать (не требовать), просить (не просить) указать (не указать) страну происхождения товаров в договоре?