Страница 60 из 92

Re: Контракты участника

СообщениеДобавлено: 25 июн 2015, 09:20
NadinS
zubek писал(а):
в электронном (сбербанк аст) при подписании нужно прикрепить документ о внесении обеспечения, вот и возник вопрос что именно прикреплять.


ИМХО Любой документ с отметкой банка, свидетельствующий об оплате Вами обеспечения.

Подписант в преамбуле не соответствует владельцу ЭЦП

СообщениеДобавлено: 09 июл 2015, 12:59
zakupki_44
Ситуация такая:
Поставщику на электронной площадке был направлен контракт, в котором подписантом значился генеральный директор. Поставщик подписал контракт, но не ЭЦП генерального директора, а ЭЦП специалиста (доверенность от директора на специалиста есть).
Можно ли заказчику подписывать такой контракт? И какой, в случае подписания контракта, для заказчика штраф?

Re: Подписант в преамбуле не соответствует владельцу ЭЦП

СообщениеДобавлено: 09 июл 2015, 13:01
OMZ
делайте протокол разногласий

Re: Подписант в преамбуле не соответствует владельцу ЭЦП

СообщениеДобавлено: 09 июл 2015, 13:02
Fen42
А в чем проблема?
Доверенность есть
Все в порядке

Re: Подписант в преамбуле не соответствует владельцу ЭЦП

СообщениеДобавлено: 09 июл 2015, 13:06
zakupki_44
OMZ писал(а):делайте протокол разногласий

Разговаривали с поставщиком, они говорят, что всегда так делали и протокол разногласий не хотят. Потому и спрашиваю, что будет нам, если подпишем так, как есть.

Re: Подписант в преамбуле не соответствует владельцу ЭЦП

СообщениеДобавлено: 09 июл 2015, 13:39
OMZ
zakupki_44 писал(а):
OMZ писал(а):делайте протокол разногласий

Разговаривали с поставщиком, они говорят, что всегда так делали и протокол разногласий не хотят. Потому и спрашиваю, что будет нам, если подпишем так, как есть.

Сейчас посмотрел, вопрос неоднозначный. Честно, не знаю как поведет себя КО. Но мы всегда исправляем на того человека кто подписывает. Никогда с победителями проблем не было, всегда соглашались. Как говорится, лучше перебдеть.

Re: Подписант в преамбуле не соответствует владельцу ЭЦП

СообщениеДобавлено: 09 июл 2015, 13:54
ДиМкА
zakupki_44 писал(а):
OMZ писал(а):делайте протокол разногласий

Разговаривали с поставщиком, они говорят, что всегда так делали и протокол разногласий не хотят. Потому и спрашиваю, что будет нам, если подпишем так, как есть.


Главное, чтобы они доверенность прикрепили при подписании со своей стороны контракта, о которой Вы говорили ранее.

zakupki_44 писал(а):...Поставщик подписал контракт, но не ЭЦП генерального директора, а ЭЦП специалиста (доверенность от директора на специалиста есть).


По поводу последствий, документы есть (доверенность) на них и ссылайтесь.

Re: Подписант в преамбуле не соответствует владельцу ЭЦП

СообщениеДобавлено: 09 июл 2015, 17:58
Lerer
Конечно неправильно. В контракте должен быть указан тот же человек, что и его подписывает.

Другое дело, что очень многие это правило не соблюдают.

Re: Подписант в преамбуле не соответствует владельцу ЭЦП

СообщениеДобавлено: 09 июл 2015, 18:09
zakupki_44
Lerer писал(а):Кончено неправильно.

Бесспорно.
Мне интересно, если кто сталкивался, какая за это административка грозит.
И как избежать наказания.

Re: Подписант в преамбуле не соответствует владельцу ЭЦП

СообщениеДобавлено: 09 июл 2015, 18:39
Lerer
zakupki_44 писал(а):
Lerer писал(а):Кончено неправильно.

Бесспорно.
Мне интересно, если кто сталкивался, какая за это административка грозит.
И как избежать наказания.

Не приходилось сталкиваться.

Интересное поведение вашего поставщика. Он не заинтересован в дальнейшей работе с вами?