Вопросы: формирование и обоснование цены контракта

Планирование, нормирование, отчеты, обоснование цены, организация закупок и контроль.

Обоснование невозможности применения проектно-сметного метод

Сообщение sanderly » 30 май 2018, 08:43

Добрый день коллеги! Вопрос назрел...
Капитальный ремонт полов жилого дома... Т.е. кап ремонт объекта капитального строительства.
Проекта нет (схемы чертежи), есть смета. Проект разработывать нецелесообразно- он выйдет дороже самого ремонта.

Проектно-сметный метод не применяли в таких ситуациях. Его просто не пропускают контролеры - нет проекта, значит нет проектно-сметного метода.

Испольховали иной метод орпделения цены - иной - сметный. Обоснование невозможности применения методов предусмотренных ст. 22 выглядело примерно так: "...обусловлено необходимостью достижения целей закупок для нужд МО......"
К этой фразе прикопались финансисты, хотят штрафовать.

Есть образцы у кого, как обосновать невозможность применения проектно сметного метода в такой ситуации?

sanderly
Завсегдатай
 
Сообщений: 417
Зарегистрирован: 01 июл 2016, 05:13
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 42

Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение qwertas » 30 май 2018, 16:22

Добрый день.
Закупочная документация, как ныне модно, содержит только графы (КП1, КП2, КП3).

При том, что цены по ряду позиций кратно, а то и десятикратно занижены от производителя.

Хочется взглянуть на те коммерческие, но ЗАК отмораживается. Ну это и понятно.

Каким образом проверить формирование НМЦК?

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 38

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение ДиМкА » 30 май 2018, 16:25

qwertas писал(а):Хочется взглянуть на те коммерческие, но ЗАК отмораживается. Ну это и понятно.

Каким образом проверить формирование НМЦК?

Никак не проверите, это в компетенции КО.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение qwertas » 30 май 2018, 16:46

ДиМкА писал(а):Никак не проверите, это в компетенции КО.


Прокуратура является КО о отношению к заку в данном случае?

Спасибо за ответ.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 38

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение ДиМкА » 30 май 2018, 16:52

qwertas писал(а):
ДиМкА писал(а):Никак не проверите, это в компетенции КО.


Прокуратура является КО о отношению к заку в данном случае?

Спасибо за ответ.

Скорее финансовый орган.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение kir_dfg » 30 май 2018, 17:05

ДиМкА писал(а):
qwertas писал(а):
ДиМкА писал(а):Никак не проверите, это в компетенции КО.


Прокуратура является КО о отношению к заку в данном случае?

Спасибо за ответ.

Скорее финансовый орган.

Или ФАС (если федеральный зак), или уполномоченный по внутреннему финансовому контролю, какое-нибудь КРИ или КРУ, если субъектовый. Но это все только при плановых проверках или по обращениям... Обоснование НМЦК глубоко не проверяется при внеплановых.
Еще может быть КСО при аудите.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение qwertas » 30 май 2018, 17:54

kir_dfg писал(а):Или ФАС (если федеральный зак), или уполномоченный по внутреннему финансовому контролю, какое-нибудь КРИ или КРУ, если субъектовый. Но это все только при плановых проверках или по обращениям... Обоснование НМЦК глубоко не проверяется при внеплановых.
Еще может быть КСО при аудите.


ФГУП это.

Как мне возбудить кого-нибудь их проверить? Там же десятка штрафа светит на ДЛ.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 38

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение ДиМкА » 30 май 2018, 18:04

qwertas писал(а):
kir_dfg писал(а):Или ФАС (если федеральный зак), или уполномоченный по внутреннему финансовому контролю, какое-нибудь КРИ или КРУ, если субъектовый. Но это все только при плановых проверках или по обращениям... Обоснование НМЦК глубоко не проверяется при внеплановых.
Еще может быть КСО при аудите.


ФГУП это.

Как мне возбудить кого-нибудь их проверить? Там же десятка штрафа светит на ДЛ.

Можно написать ГРБС, а тот в рамках ведомственного контроля.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение qwertas » 30 май 2018, 18:32

ДиМкА писал(а):Можно написать ГРБС, а тот в рамках ведомственного контроля.


Что такое ГРБС?

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 38

Re: Как проверить как ЗАК формировал НМЦК?

Сообщение cfo » 30 май 2018, 18:43

qwertas писал(а):
ДиМкА писал(а):Можно написать ГРБС, а тот в рамках ведомственного контроля.


Что такое ГРБС?

гугл вроде бы еще не забнил РКН)

главный распорядитель бюджетных средств

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Пред.След.

Вернуться в Работа заказчика

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group