Страница 53 из 73

Re: 2 часть заявок

СообщениеДобавлено: 23 янв 2017, 14:04
Сеньор
Kas221 писал(а):
Сеньор писал(а):С заком я и так на ноге.

Сеньор писал(а):Заказчик понесет наказание как и положено ему. А участники понесут наказание как положено им.

Так Вы на ноге с заком или все таки наказать его желаете?
Сеньор писал(а): Это мое мнение.

Вам выше подробно в рамках 44-ФЗ разжевали, что ни один из предложенных Вами вариантов не приведет к желаемому результату

Признаюсь, не прав. Пойдем другим путем. Обжалуем документацию о несоответствии требованиям закона, с учетом изменений. Пусть заказчик обоснует доводы о соответствии своих доков на комиссии УФАС. Посмотрим что из этого выйдет.

Re: 2 часть заявок

СообщениеДобавлено: 23 янв 2017, 14:19
Не новичок
Сеньор писал(а): Обжалуем документацию о несоответствии требованиям закона, с учетом изменений. Посмотрим что из этого выйдет.


Вам, сеньор, что от этого- соответствует требованиям закона документация или не успел изменить её заказчик?

Но отношения с заказчиком от вашей жалобы точно не улучшатся.

Re: 2 часть заявок

СообщениеДобавлено: 23 янв 2017, 14:26
Сеньор
Не новичок писал(а):
Сеньор писал(а): Обжалуем документацию о несоответствии требованиям закона, с учетом изменений. Посмотрим что из этого выйдет.


Вам, сеньор, что от этого- соответствует требованиям закона документация или не успел изменить её заказчик?

Но отношения с заказчиком от вашей жалобы точно не улучшатся.

Ну неужели нет выхода из ситуации?)) Да не может быть такого!
А отношения я построю .... с женой.

Re: 2 часть заявок

СообщениеДобавлено: 23 янв 2017, 14:55
Kas221
Сеньор писал(а):Да не может быть такого!

Все может быть!) Особенно, когда кто-то желает забрать аук без понижения :-)

Re: 2 часть заявок

СообщениеДобавлено: 23 янв 2017, 16:24
Сеньор
Kas221 писал(а):
Сеньор писал(а):Да не может быть такого!

Все может быть!) Особенно, когда кто-то желает забрать аук без понижения :-)

Ну что Вы, что Вы!!!.. Понижение в 50% уже случилось. Дело принципа. Не стал рисковать, в надежде на объективность комиссии зака при рассмотрении 2 -х частей, пришлось понизиться. Все равно проиграл. Теперь надежда только на отклонение вторых частей, участников выигравших аук. Если не отклонят, то буду составлять жалобу в УФАС. Не все потеряно, соломинка ещё есть)

Re: 2 часть заявок

СообщениеДобавлено: 23 янв 2017, 16:28
rus94
Сеньор писал(а):Изменения вступили в силу - "ПП №489 от 28.12.2016г".
.

а что за ПП 489, че я не в теме :nez-nayu:

Re: 2 часть заявок

СообщениеДобавлено: 23 янв 2017, 16:35
Сеньор
rus94 писал(а):
Сеньор писал(а):Изменения вступили в силу - "ПП №489 от 28.12.2016г".
.

а что за ПП 489, че я не в теме :nez-nayu:

Ст.31
7) отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики и (или) преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;

(п. 7 в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 489-ФЗ)

Re: 2 часть заявок

СообщениеДобавлено: 23 янв 2017, 16:37
rus94
Сеньор писал(а):
rus94 писал(а):
Сеньор писал(а):Изменения вступили в силу - "ПП №489 от 28.12.2016г".
.

а что за ПП 489, че я не в теме :nez-nayu:

Ст.31
7) отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики и (или) преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;
(п. 7 в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 489-ФЗ)

угу, предполагал это)
только не пп489, а фз489
и вот
Источник публикации
Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2016,
"Собрание законодательства РФ", 02.01.2017, N 1 (Часть I), ст. 30,
"Российская газета", N 1, 09.01.2017
Примечание к документу
Начало действия документа - 09.01.2017.
Название документа
Федеральный закон от 28.12.2016 N 489-ФЗ
"О внесении изменений в статью 31 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

Re: 2 часть заявок

СообщениеДобавлено: 23 янв 2017, 16:42
Сеньор
rus94 писал(а):Примечание к документу
Начало действия документа - 09.01.2017.
Название документа

)))) Ни единого шанса не оставили, хоть помечтал бы ))))

Кровь из глаз

СообщениеДобавлено: 14 фев 2017, 11:50
Sfinks
Добрый день! Прошу обратить внимание на один аукцион, который прошел в январе, посмотреть контракты, спецификацию к контрактам. И конечно отпишите что думаете об этом обо всем, как это можно контролировать? Не дает покоя чувство несправедливости и на сколько я понимаю в ФАС сейчас уже точно не подашь, а в арбитраж чтоб идти... с какими именно требованиями. Вообщем что скажете?)


аукцион: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0116006722