Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

inagro в этом плане не слишком выеб....ца
вот окончание крайней поданой:

Может быть немного не в тему, но опишу свой опыт. Был аук ФЗ44 на ремонт офисной техники, листов на 70, а то и более был список деталей, и вот в одной детали в названии было написано "не менее", но или что-то подобное, около 7 участников - всех кроме одного не допустили из-за этого одного "не менее", видать все как и я не стали смотреть прямо все страницы. Меня радует только одно - что я не одна была. ;)

Уважаемые коллеги, прошу прощения заранее, за нетривиально составленный запрос.
Имеется аукционная документация с нарушением в части требований к участникам закупок, то есть заказчик разместил документацию (видимо шаблон) без учета изменений согласно №489 от 28.12.2016 г. Предполагаю что поставщики (МОЖЕТ БЫТЬ) тоже не внесли в свои шаблоны изменения во 2 части заявок, и разметили на электр. площадке заявки с нарушением. Как узнать правильность и объективность рассмотрения заказчиком вторых частей заявок? Спасибо.

Тихо настучать в ФАС.
Первый раз што ли?

Leksele писал(а):Тихо настучать в ФАС.
Первый раз што ли?

А на что жаловаться, и какие доводы привести? Тут тонкий момент. В цене я не собираюсь особо рухать, пусть другие падают (нас 7-ро заявились). А при проверке вторых частей, МОЖЕТ БЫТЬ так, что у предложивших цену лучше чем у меня могут быть не соответствие закону вторых частей (Ну мало ли!!!). Может же получится так, что из за моей же жалобы я снесу сам аукцион в котором могу выиграть. Голоова кругом идет, не знаю как быть.

Сеньор писал(а):Голоова кругом идет, не знаю как быть.

Взрослых нет что ли рядом?

Leksele писал(а):

Сеньор писал(а):Голоова кругом идет, не знаю как быть.

Взрослых нет что ли рядом?

Нет же. Выходные как никак.

Сеньор писал(а):Нет же. Выходные как никак.

Тогда для себя сформулируйте цель. Что бы вы хотели.
Исходя и этого проще давать советы

Leksele писал(а):

Сеньор писал(а):Нет же. Выходные как никак.

Тогда для себя сформулируйте цель. Что бы вы хотели.
Исходя и этого проще давать советы

Цель - узнать, насколько объективно были рассмотрены заказчиком вторые части заявок.
Ну не верю я что заки собирают там комиссию в составе пяти членов. Доки же все электронно подаются, никто не видит. Ну считаю что один чел изучает все эти бумажки там, и выносит резолюцию за всех.

Сеньор писал(а):Цель - узнать, насколько объективно были рассмотрены заказчиком вторые части заявок.

Сорри, но это туффта...
Цель, как я ее вижу - выиграть аук!
Так что вам мешает подать жалобу на вторые части?
Без этой жалобы, как я понимаю, досвидос!