Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Прям таки вносятся уже? Ссылочку не дадите?

OMZ писал(а):Прям таки вносятся уже? Ссылочку не дадите?

Только проекты))

Минэкономразвития России предложены единые правила проведения торгов по реализации государственного и муниципального имущества (имущественных прав)
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/50179.html

Минэкономразвития предлагает перевести торги госимуществом под действие закона о контрактной системе
https://ru.investing.com/news/%D0%9E%D0 ... cle-511178

Всех приветствую.
Пишу диплом по теме гос закупок по 44 фз, исследую эффективность КоАП рф как инструмента в пошении эффективности госзакупок, соразмерность размера санкций коап вреду от нарушений и зп сотрудников, протеворичивость применения коап разными органами. Буду рад любым материалам какие пдкинете. Может у кого личный опыт, либо дела как в фас припомнятся....заранее благодарен за помощь

bigm писал(а): эффективность КоАП рф как инструмента в поВЫшении эффективности госзакупок

Сама постановка вопроса является спорной. КоАП как инструмент повышения эффективности госзакупок? Виселица как инструмент повышения эффективности налогообложения? ОМОН как инструмент повышения эффективности производства? Чудны дела твои, Господи.

Ансвет писал(а):

bigm писал(а): эффективность КоАП рф как инструмента в поВЫшении эффективности госзакупок

Сама постановка вопроса является спорной. КоАП как инструмент повышения эффективности госзакупок? Виселица как инструмент повышения эффективности налогообложения? ОМОН как инструмент повышения эффективности производства? Чудны дела твои, Господи.

Однако, я лет 5 назад писал диплом о госзакупках, проводил анализ и сравнение 44 и 94 - мне темы именно диктовал преподаватель. Опять же формулировка не говорит о том, что коап эффективен - нужно раскрыть + и - подхода коапа к закупкам.
А ТС советую искать аналитику в консультантплюсе, гаранте, кодексе. Здесь народ не жадный - могут выгрузить из них документы. Опять же с диплома попросят вывод в конце главы - так что бросьте собирать мнения с полей. Заказчик всегда будет не доволен коапом.

Милович писал(а):Опять же формулировка не говорит о том, что коап эффективен

Конечно. Формулировка трактует КоАП как инструмент влияния на эффективность госзакупок. И именно это спорно. Вот, например, пресловутую борьбу с коррупцией скорее всего можно рассматривать как инструмент влияния на эффективность госзакупок. Прослеживается связь и между КоАП как инструмента в борьбе с коррупцией. Но не КоАП - инструмент влияния на эффективность госзакупок. Перефразируя известное изречение: инструмент моего инструмента - не мой инструмент :)

Даже сама связка "КоАП - эффективность" вызывает сомнение.

Ансвет писал(а):Даже сама связка "КоАП - эффективность" вызывает сомнение.

КоАП (штрафы) - неотвратимость наказания - сыкотно нарушать... Мне кажется, что все это связано)

КотБегемот писал(а):КоАП (штрафы) - неотвратимость наказания

Как связаны КоАП и неотвратимость наказания?

согласен с Ансветом. Это аналогично "УК РФ как профилактика преступлений"