Госзаказчик, безвозмездный договор и УФАС
Добавлено: 14 янв 2021, 22:53
Мы - госзаказчик.
На протяжении последних нескольких лет иногда мы заключаем с организациями и индивидуальными предпринимателями безвозмездные договоры на необходимые нам работы и услуги.
Да, так и есть: безвозмездные.
Как находятся и откуда берутся эти добрые люди, мне неизвестно.
В чем их интерес, я не понимаю. Совершенно точно мы их не рекламируем и вообще не афишируем эту тему.
Для нас выгода очевидна: бюджетные средства экономятся, а результат имеется.
Недавно аноним (нам его личность не раскрывают, но мы знаем, что это обыкновенный гражданин) написал на нас жалобу в УФАС по этому вопросу.
Антимонопольная запросила у нас копии государственных контрактов, пояснения о способе выбора контрагентов, об источниках финансирования, и т.п.
Мы честно ответили: государственных контрактов нет, есть безвозмездные договоры. А раз безвозмездные, то под 44-ФЗ они не подпадают, и поэтому никаких процедур мы не проводили. Просто заключили, и все.
Казалось бы, после такого антимонопольная могла с чистой совестью отписаться "вне компетенции". Но вместо этого она вцепилась в нас и начала требовать странного:
- обоснование почему решили заключить именно безвозмездный договор;
- обоснование почему заключили именно с этой организацией;
- документы об исполнении договора.
Может, антимонопольная знает что-то, чего не знаем мы?
Может, и безвозмездные договоры подпадают под 44-ФЗ?
А может, она усматривает ограничение конкуренции? Дескать, вдруг были еще желающие поработать на государство бесплатно в пандемию, а мы их не допустили. А какая может быть конкуренция в сфере бесплатных работ, услуг?!
А может, тщится доказать, что мы замаскировали государственный контракт под безвозмездный договор ради обхода 44-ФЗ? Но тут все упирается в оплату, которой не было. Никак. Ни налом, ни безналом, ни борзыми щенками.
Чего ожидать и к чему готовиться?
На протяжении последних нескольких лет иногда мы заключаем с организациями и индивидуальными предпринимателями безвозмездные договоры на необходимые нам работы и услуги.
Да, так и есть: безвозмездные.
Как находятся и откуда берутся эти добрые люди, мне неизвестно.
В чем их интерес, я не понимаю. Совершенно точно мы их не рекламируем и вообще не афишируем эту тему.
Для нас выгода очевидна: бюджетные средства экономятся, а результат имеется.
Недавно аноним (нам его личность не раскрывают, но мы знаем, что это обыкновенный гражданин) написал на нас жалобу в УФАС по этому вопросу.
Антимонопольная запросила у нас копии государственных контрактов, пояснения о способе выбора контрагентов, об источниках финансирования, и т.п.
Мы честно ответили: государственных контрактов нет, есть безвозмездные договоры. А раз безвозмездные, то под 44-ФЗ они не подпадают, и поэтому никаких процедур мы не проводили. Просто заключили, и все.
Казалось бы, после такого антимонопольная могла с чистой совестью отписаться "вне компетенции". Но вместо этого она вцепилась в нас и начала требовать странного:
- обоснование почему решили заключить именно безвозмездный договор;
- обоснование почему заключили именно с этой организацией;
- документы об исполнении договора.
Может, антимонопольная знает что-то, чего не знаем мы?
Может, и безвозмездные договоры подпадают под 44-ФЗ?
А может, она усматривает ограничение конкуренции? Дескать, вдруг были еще желающие поработать на государство бесплатно в пандемию, а мы их не допустили. А какая может быть конкуренция в сфере бесплатных работ, услуг?!
А может, тщится доказать, что мы замаскировали государственный контракт под безвозмездный договор ради обхода 44-ФЗ? Но тут все упирается в оплату, которой не было. Никак. Ни налом, ни безналом, ни борзыми щенками.
Чего ожидать и к чему готовиться?