Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Bank1i писал(а):

kir_dfg писал(а):И дальше - сидите без товара, тратьте полгода на мороку, получайте за неосвоение бюджетных средств (особенно весело, если это целевые деньги), но только победите этого поставщика, который потом заведет другую фирмочку на своего внучатого племянника и снова придет к вам в закупки денежки зарабатывать.

Я кстати до этого не знал что провести закупку это такая проблема,и легче принять г..но чем проводить все заново. Ч8 ст94?) Спасибо,возьмём на вооружение

Вот выделенное - это главная проблема всех поставщиков, причем как добросовестных, так и недобросовестных. Представление имеют разве что те, кто на обеих сторонах работал.
А остальное сказанное Вами - лучше бы уж не говорили, слишком уж отражает реальное отношение поставщиков к заказчикам.

Нормально брать ТЗ с позициями КТРУ, убирать лишние слова (не забудьте, дорогие поставщики, КТРУ создан для того, чтобы лишних параметров не было, чтобы именно ВАМ было лучше, и просто так слова здесь убирать не выйдет), оставлять предельные параметры, а потом звонить и говорить - а у меня другая модель, давайте ее? Вы вообще куда попали? Вы хоть понимаете, что заказчик физически не может поменять позицию КТРУ в закупке после подведения итогов? Чего выделываемся-то? Сразу модель нельзя подобрать и указать ее параметры? Просто надобно срочно ткнуть кнопочку "подать заявку", тем более, что обеспечения мы (например) не требуем?
В оборонке тоже таким страдаете, не пристрелили еще?

NadinS писал(а):

1year писал(а):

kir_dfg писал(а):Ну уж Вы-то не начинайте на личности переходить. А то подтверждаете сами то, по поводу чего возмущаетесь.
Кто чью работу делать не может.

корректное выражение своего недовольства я понимаю, но когда в сторону поставщиков пишут про ...овно - это уже слишком.
тогда понятно, откуда обиды - хотите, чтобы все вокруг вас жалели и молча "выслушивали" подобные претензии, а когда получаете ответ (в такой же форме), начинается "а что это вы на личности переходите".

Привет, сотоварищи и сотоварки! Девочки, ну зачем вы неделю с разбрасывания какашек оскорблений друг друга начинаете? Согласна с Киром, мериться крутизной своей работы собственной и собственной неповторимостью, как минимум, глупо. А давайте лучше мужиков обсуждать?

привет!
Хорошо, про какашки больше не буду

И дальше - сидите без товара, тратьте полгода на мороку, получайте за неосвоение бюджетных средств (особенно весело, если это целевые деньги), но только победите этого поставщика, который потом заведет другую фирмочку на своего внучатого племянника и снова придет к вам в закупки денежки зарабатывать.

Так выбор то за вами.
Либо принимаете г..но с риском получить от проверяющих за несоответствие товара, либо следуете букве контракта и закона.
Насчет "заведет фирмочку" - тоже смешно. Тот, кто реально работает - не заводит просто так фирмочки. Тем более на внучатого племянника. Слишком много мороки. Легче честно работать от фирмы с историей.
И еще - не забываем о том, что вы тратите не свои кровные денежки, а мы зарабатываем свои кровные, своим трудом и потом-кровью.

VAG писал(а):

И дальше - сидите без товара, тратьте полгода на мороку, получайте за неосвоение бюджетных средств (особенно весело, если это целевые деньги), но только победите этого поставщика, который потом заведет другую фирмочку на своего внучатого племянника и снова придет к вам в закупки денежки зарабатывать.

Так выбор то за вами.
Либо принимаете г..но с риском получить от проверяющих за несоответствие товара, либо следуете букве контракта и закона.

Привет, VAG! Этот спор можно вести до бесконечности, всё равно, что выяснять: кто важнее, курица или яйцо! Выбор, ага: цианистый калий или верёвка! Буква контракта - это упущенные сроки, неосвоенные деньги, учреждение без ТРУ, пендели от руководства и руководства руководства!

VAG писал(а):Насчет "заведет фирмочку" - тоже смешно. Тот, кто реально работает - не заводит просто так фирмочки. Тем более на внучатого племянника. Слишком много мороки. Легче честно работать от фирмы с историей.

Предлагаю говорить только про себя, не все так считают, судя по анализу положения.

VAG писал(а):И еще - не забываем о том, что вы тратите не свои кровные денежки, а мы зарабатываем свои кровные, своим трудом и потом-кровью.

Мы тратим не свои, но за неосвооение этих "несвоих", освоение с нарушениями получаем реальные штрафы (порой несоизмеримые с нашей зарплатой), и вот они-то (штрафы) уже оплачиваются

своими кровными, заработанными своим трудом, потом-кровью]

kir_dfg писал(а):В оборонке тоже таким страдаете, не пристрелили еще?

В оборонке таких Заков не держат.

VAG писал(а):Так выбор то за вами.
Либо принимаете г..но с риском получить от проверяющих за несоответствие товара, либо следуете букве контракта и закона.

Вот в этом и проблема. Что Вы не понимаете, в какое положение поставлены заказчики. Им кормить надо, к примеру, детей. А тут приходит умник и поставляет тухлятину. Заказчик должен провести экспертизу, расторгнуть контракт в одностороннем порядке (а это, на минуточку, 40 дней), потом ушлая фирма с историей подаст в суд, который будет тянуться минимум полгода, а там уже и год закончится, и деньги отберут, настучат за неосвоение средств по нацпроекту и раструбят на все СМИ, что детсад ворует. А потом еще окажется, что в фирме с историей юрист тоже с историями, вывернет суд так, как ему нужно, и пойдут всякие апелляции-кассации. И в результате заказчик будет кормить детей за "свои кровные" и еще и получать за это. А во всем виновата человеческая жадность.

И еще - не забываем о том, что вы тратите не свои кровные денежки, а мы зарабатываем свои кровные, своим трудом и потом-кровью.

Очень легко так говорить, не осознавая, что поставщик работает по своей воле, а заказчик выполняет определенные функции, и ему некуда от них деться. Он не может просто повертеться, а потом в любой момент закрыть кейс с банкнотами и улететь на Луну доживать остаток блаженных дней.

Просто Петр писал(а):

kir_dfg писал(а):В оборонке тоже таким страдаете, не пристрелили еще?

В оборонке таких Заков не держат.

Очень жаль, что держат таких поставщиков.

kir_dfg писал(а): а заказчик выполняет определенные функции, и ему некуда от них деться. Он не может просто повертеться, а потом в любой момент закрыть кейс с банкнотами и улететь на Луну доживать остаток блаженных дней.

Привет, Кир! Будем честными, может, но всего один раз в жизни и при условии, что он не под наблюдением и успеет доехать до космодрома!

kir_dfg писал(а):Очень легко так говорить, не осознавая, что поставщик работает по своей воле, а заказчик выполняет определенные функции, и ему некуда от них деться. Он не может просто повертеться, а потом в любой момент закрыть кейс с банкнотами и улететь на Луну доживать остаток блаженных дней.

Да, поставщики вольные птицы,хош работай,хош не работай! Да и кейс с банкнотами что то я не наблюдаю. Ни у себя ни у коллег. Больше скажу..был бы кейс с банкнотами- нафиг эти торги. Особенно с такими мутками

NadinS писал(а):

kir_dfg писал(а): а заказчик выполняет определенные функции, и ему некуда от них деться. Он не может просто повертеться, а потом в любой момент закрыть кейс с банкнотами и улететь на Луну доживать остаток блаженных дней.

Привет, Кир! Будем честными, может, но всего один раз в жизни и при условии, что он не под наблюдением и успеет доехать до космодрома!

Привет. Я имел в виду чисто законный случай. Поставщик может спокойно уйти, наразвлекавшись и закрыв фирму.
А заказчик, конечно, тоже может так уйти, но тогда его сильно будут искать определенные группы лиц.