Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

рука лицо

Мне это понравилось: "...В моей практике я сам лично не сталкивался с торгами..."

Shukshin писал(а):Читайте обоснование.

"Но повышение цены идет не от нуля, а от максимальной цены контракта."
шедевр #яждепутат#

Shukshin писал(а):Лично я - под столом....
Читайте обоснование.

И не только Вы.
Какой же студент это все написал, а депутат подписал))

Об этом голова болит у многих.

Бюджетные деньги мимо уходят - не порядок))

#паццталом, #вротмненоги, #LOL ,#ржака ,#сиськи, #ржунимагу, #бузова ...

надо побольше вирусных тегов добавить в самом законопроекте и в инстаграмме его публиковать, страна должна знать своих героев, надо было на первой странице заПОРопроекта ещё фото депутата добавить, чтобы читатель сразу понимал всю глубину и ....!!!

В моей практике я сам лично не сталкивался с торгами

п.с. а потом кому-то по этим законам жить и работать!

ДиМкА писал(а):Какой же студент это все написал, а депутат подписал))

там походу не один студент, 5 законопроектов только в июне!

Давайте на РОИ создадим инициативу в поддержку законопроекта?

КотБегемот писал(а):

Shukshin писал(а):Читайте обоснование.

"Но повышение цены идет не от нуля, а от максимальной цены контракта."
шедевр #яждепутат#

Я правильно понимаю логику автора законопроекта, если цена на торгах упала до нуля, торги признаются недействительными? Объявляются новые торги, но со стартовой ценой равной предыдущей НМЦ и идут уже по классическому аукциону, на повышение цены?)))
Что-то из ст.3 п.2 этого не видно...
В этой статье, скорей всего лазейка для дуэтов. Один снижает цену для приемлимой для себя, второй сразу её фиксирует, ставя следующим предложением "0".