Страница 65 из 95

Re: Юмор и маразм в госзакупках

СообщениеДобавлено: 20 июн 2017, 14:49
Vadimati
КотБегемот писал(а):
kir_dfg писал(а):
Inna89 писал(а):народ, дело такое, ...

Вот это я понимаю - проблема :-)

Вам смешно, а у человека - проблема :-)

Re: Юмор и маразм в госзакупках

СообщениеДобавлено: 20 июн 2017, 14:54
Loewenherz
Стыдно, но сам недосмотрел.
В позиции 14: Количество скоб 1-2.
При этом в инструкции заказчиком установлено, что символы «многоточие», «тире» установленные между значениями, следует читать как необходимость указания диапазона значений, не включая крайние значения.

Re: Юмор и маразм в госзакупках

СообщениеДобавлено: 20 июн 2017, 14:58
Swetcon
Loewenherz писал(а):Стыдно, но сам недосмотрел.
В позиции 14: Количество скоб 1-2.
При этом в инструкции заказчиком установлено, что символы «многоточие», «тире» установленные между значениями, следует читать как необходимость указания диапазона значений, не включая крайние значения.

то есть правильно было б указать 1,1-1,9 :hi_hi_hi: шт

Re: Юмор и маразм в госзакупках

СообщениеДобавлено: 20 июн 2017, 15:01
m4mind
Слабенько, конечно, но улыбнуло

Текст запроса:

Объясните мне пожалуйста, что это за чудо паста для мытья рук без спиртосодержащих компонентов и с искусственными абразивами за 100 рублей.

Re: Юмор и маразм в госзакупках

СообщениеДобавлено: 20 июн 2017, 18:14
kir_dfg
Вопрос на миллион долларов (забавный каламбур))):
Закон или АД?

Re: Юмор и маразм в госзакупках

СообщениеДобавлено: 21 июн 2017, 08:14
Loewenherz
kir_dfg писал(а):Вопрос на миллион долларов (забавный каламбур))):
Закон или АД?

Не иначе Вельзевул на форуме зарегистрировался.

Re: Юмор и маразм в госзакупках

СообщениеДобавлено: 22 июн 2017, 15:15
kir_dfg
Ох они, сладкие времена 94-ФЗ и одноименки... :-)
Литвинова писал(а):Доброе время суток!

Помогите с решением вопроса: есть деньги резервного фонда для,цитирую дословно: "закупка оборудования для кабинета технологии"
Но есть загвоздка- оборудование,которое мы будем закупать для разных кабинетов технологии:1.для мальчиков-лобзики, 2. для девочек-швейные машинки и машинки с оверлоком.
Все три вида оборудования попадают под одну группу номенклатуры "Производственное и промышленное оборудование" - вроде бы одноименные.
При этом, швейные машинки и лобзики, ну очень значительно отличаются друг от друга!!! Как функционалом и техническими характеристиками, так и ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ-ПОСТАВЩИКАМИ!!!
Как быть в таком случае? Бросать котировку одну на все оборудование или бросать разными котировками?

Ведь,в случае,если мы бросим все одной котировкой, то на нас может быть подана жалоба в ФАС: "Я поставщик и я поставляю только швейные машинки, и я желаю участвовать в торгах, но вы ущемляете мои права включая туда оборудование, которое совершенно не относится к швейным машинкам!!! Это как проводить торги на молоко и яблоки - вроде продукты питания, но совершенно разные производители да и фактически товары.

Пожалуйста, помогите с решением вопроса! Заранее спасибо!

Re: Юмор и маразм в госзакупках

СообщениеДобавлено: 22 июн 2017, 16:04
Vadimati
Малика писал(а): Остальные вопросы вы сможете задать при собеседовании главному бухгалтеру.

:-)

Re: Юмор и маразм в госзакупках

СообщениеДобавлено: 22 июн 2017, 16:14
m4mind
Vadimati писал(а):
Малика писал(а): Остальные вопросы вы сможете задать при собеседовании главному бухгалтеру.

:-)


тоже прикололся
люди, которые в зашкаливающем большинстве своем не способные отличить ухо от жопы, будут проводить собеседования на должность КУ
перспективная контора

Вот кто пишет законы... Очередной "выкидыш" в 223-фз.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2017, 17:01
Shukshin
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=207445-7


Лично я - под столом....
Читайте обоснование.