Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Alienora писал(а):Надо предложить Олегу ввести ещё благодарности.
Для NadinTB555 в первую очередь.

Да, зеленые карточки можно. С надписью что-то типа "Почетный участник" или как-то так.

Просто Петр писал(а):

Ансвет писал(а):От того, что флуд не запрещен, флуд не перестает быть флудом. Вы не сторонник позиции Петра, который также отказывает неработающему телевизору называться телевизором?

Эй-эй, аккуратнее в цитатах. Я считаю , что недействующий контракт- это не контракт, поскольку не вызывает никаких правовых последствий. А Вы со своим телевизором...

Э нет, батенька. Про контракт то уже все забыли, а Ваш телевизор останется в народной памяти :)

Дурдом на прогулке

Вешать собак

«Повесить всех собак» сейчас означает обвинять, порицать, иногда даже незаслуженно. На самом деле животные к этой поговорке не имеют никакого отношения. Собакой называли соцветия репейника, то есть колючки. Которые, действительно, можно на кого-нибудь «повесить».

"Не надо на меня вешать модераторских собак" в переводе означает: не надо обвинять меня в присвоении/использовании модераторских функций (модераторских "колючек").

И после этого они же мне говорят, что совсем не требуется формализация понятий и определений, ведь и так всем всё понятно.

kir_dfg писал(а):

Alienora писал(а):Надо предложить Олегу ввести ещё благодарности.
Для NadinTB555 в первую очередь.

Да, зеленые карточки можно. С надписью что-то типа "Почетный участник" или как-то так.

Ой, да ладно, не нужно ничего! Я ведь тоже за порядок на форуме! Просто пока через "телевизоры" и "сковородки" наших мальчуганов продерёшься - забываешь о чём вопрос был и пропадает всякое желание читать ветку. Имхо не у меня одной такое же мнение. Имхо ещё раз.

NadinTB555 писал(а):

kir_dfg писал(а):

Alienora писал(а):Надо предложить Олегу ввести ещё благодарности.
Для NadinTB555 в первую очередь.

Да, зеленые карточки можно. С надписью что-то типа "Почетный участник" или как-то так.

Ой, да ладно, не нужно ничего! Я ведь тоже за порядок на форуме! Просто пока через "телевизоры" и "сковородки" наших мальчуганов продерёшься - забываешь о чём вопрос был и пропадает всякое желание читать ветку. Имхо не у меня одной такое же мнение. Имхо ещё раз.

До прихода коллектива, упорно отрицающего свою коллективность, никогда не возникало таких вопросов, да и флудеров у нас на форуме почти не бывало. Ну ничего, разберемся. А Вам спасибо еще раз!) Я как-то предлагал Вам модератором стать)) Помню.

Ансвет писал(а):Дурдом на прогулке

Ансвет, а ты ещё удивляешься тому, что Вас с Просто Петром сиамскими близнецами считают!
Однояйцевые, честное слово!

kir_dfg писал(а):До прихода коллектива, упорно отрицающего свою коллективность, никогда не возникало таких вопросов, да и флудеров у нас на форуме почти не бывало. Ну ничего, разберемся. А Вам спасибо еще раз!) Я как-то предлагал Вам модератором стать)) Помню.

Кир, Вам спасибо за спасибо! Про предложение - подумаю.

Ансвет писал(а):Дурдом на прогулке

Вешать собак

«Повесить всех собак» сейчас означает обвинять, порицать, иногда даже незаслуженно. На самом деле животные к этой поговорке не имеют никакого отношения. Собакой называли соцветия репейника, то есть колючки. Которые, действительно, можно на кого-нибудь «повесить».

"Не надо на меня вешать модераторских собак" в переводе означает: не надо обвинять меня в присвоении/использовании модераторских функций (модераторских "колючек").

И после этого они же мне говорят, что совсем не требуется формализация понятий и определений, ведь и так всем всё понятно.

Вкупе со словом "модераторских" это выражение приобретает совершенно иное значение. Не стоит отрицать, что Вы сейчас эмоциональны и можете сорваться. Если извинитесь, мы это забудем.

kir_dfg писал(а):
Вкупе со словом "модераторских" это выражение приобретает совершенно иное значение. Не стоит отрицать, что Вы сейчас эмоциональны и можете сорваться. Если извинитесь, мы это забудем.

Для меня - нет, для Вас - вполне допускаю. Проблема сетевого общение - непонимание оппонента. Если Вас это обидело - мои извинения.
И кто такие "мы"? Я уже заметил, что Вас постоянно пробивает на коллективное самосознание. Чувства, в т.ч. и обида, субъективны по определению. Впрочем, я Вам уже это пытался рассказать.

Ансвет писал(а):

kir_dfg писал(а):
Вкупе со словом "модераторских" это выражение приобретает совершенно иное значение. Не стоит отрицать, что Вы сейчас эмоциональны и можете сорваться. Если извинитесь, мы это забудем.

Для меня - нет, для Вас - вполне допускаю. Проблема сетевого общение - непонимание оппонента. Если Вас это обидело - мои извинения.
И кто такие "мы"? Я уже заметил, что Вас постоянно пробивает на коллективное самосознание. Чувства, в т.ч. и обида, субъективны по определению. Впрочем, я Вам уже это пытался рассказать.

Я Вас удивлю, но все решения и претензии от модераторов на этом форуме, выраженные в явной форме, обсуждаются перед тем, как публикуются и/или предъявляются. Дабы избежать очередного потока букафф, поясню заранее, что под "явной формой" понимаются случаи, когда эти претензии и решения либо касаются нескольких участников, либо могут привести к тяжкому наказанию (типа предупреждения и выше), либо являются повторными/повторяющимися и приобретают угрожающие функционированию форума масштабы. В Вашем случае аж все три признака присутствуют.
П.С. Если обратили внимание, возражения на Ваш выпад высказаны не мной одним.
Извинения принимаются.