Страница 21 из 39

Re: Тесты по учебе

СообщениеДобавлено: 21 дек 2016, 17:44
ДиМкА
А какие ответы на предыдущий тест, zabava?
zabava писал(а):Помогите ответить на тест. :hudo_zhnik:
1). На какие из нижеперечисленных отношений распространяется действие Федерального закона от 18.07.2011г. № 223-ФЗ? (Несколько правильных ответов): (ДВА или больше!)
а)закупка товаров бюджетным учреждением за счет внебюджетных средств;
б)закупка государственным унитарным предприятием услуг аудиторской организации для проведения бухгалтерского аудита;
в)закупка государственной корпорацией драгоценных металлов;
2). Чем из нижеперечисленного заказчик обязан руководствоваться при формировании Положения о закупках?
Несколько правильных ответов: (ДВА или больше!)

а)Федеральный закон от 05.04.2013г. № 44-ФЗ;
б)Федеральный закон от 18.07.2011г. № 223-ФЗ;
в)Гражданский кодекс РФ.
3). Перечень заказчиков, проекты планов закупок ТРУ которых подлежат проводимой АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" оценке соответствия, установлен (Один правильный ответ):
а)АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства"
б)Правительством РФ;
в)Министерством экономического развития РФ.
4). В чем заключается достоинство централизованных структур управления? (Несколько правильных ответов): (ДВА или больше!)
а)большее стимулирование инициативных исполнителей;
б)усиление контроля за деятельностью исполнителей;
в)экономия средств, расходуемых на управление.

Re: Тесты по учебе

СообщениеДобавлено: 22 дек 2016, 04:05
zabava
Спасибо.
Правильные ответы: Тест от 19.12.16г.: 1)б, 2)б, 3)б, 4) б, 5)в, 6)г
Тест от 21.12.16г.: 1)а,б, 2)б,в, 3)б, 4)б,в

Re: Тесты по учебе

СообщениеДобавлено: 27 дек 2016, 00:41
Долька
ух! очень креативно!

Re: Тесты по учебе

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 08:17
zabava
Долька писал(а):ух! очень креативно!

:smu:sche_nie:

Задача.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 13:30
qwertas
Откинем все расходы (транспорт, логистику, общее управление и т.д.), оставим чисто голые цифры.

Год назад закупили продукцию на 500.000 рублей, и имели возможность продать ее за 600.000
Но не продали.

В этом году стоимость закупки этой продукции выросла, и если бы покупали в этом году, то купили бы за 570.000. При этом в этом году продадим продукцию, купленную в прошлом году, за 684.000.

В любом случае присутствует добавочная стоимость (прибыль/наценка).
Если не исходить из позиции - продал в прошлом году, мог бабки прокрутить, то в этой ситуации я выиграл (если продал сейчас, а не год назад), проиграл (если продал сейчас, а не год назад), или остался при своих?

Re: Задача.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 19:12
toxa1972
qwertas писал(а):В любом случае

логично и ново

Re: Задача.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 19:28
VAG
Если не исходить из позиции - продал в прошлом году, мог бабки прокрутить, то в этой ситуации я выиграл (если продал сейчас, а не год назад), проиграл (если продал сейчас, а не год назад), или остался при своих

А исходить надо как раз из этой позиции. Деньги - кровь бизнеса.
Пример: если брать лям по совсем льготным %%, например в фонде поддержки малого бизнеса (под 8,25% в год) - то даже это кажется много, т.к. например у нас средняя наценка 15-17%. Однако, если эти деньги успеть прокрутить 5-6 раз в год, то совсем немного - 1,4-1,6 % на партию товара.
Ваши деньги пролежали год мертвым грузом, а могли бы работать.

Re: Задача.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 19:52
МО СП Холмогорское
Если исходить только из условий задачи, а также при одинаковом НДС в 2016 и 2017 годах, то разница составила плюс 184 рубля.
В чем подвох?

Re: Задача.

СообщениеДобавлено: 19 янв 2017, 11:04
odubo
VAG писал(а):
Если не исходить из позиции - продал в прошлом году, мог бабки прокрутить, то в этой ситуации я выиграл (если продал сейчас, а не год назад), проиграл (если продал сейчас, а не год назад), или остался при своих

А исходить надо как раз из этой позиции. Деньги - кровь бизнеса.
Пример: если брать лям по совсем льготным %%, например в фонде поддержки малого бизнеса (под 8,25% в год) - то даже это кажется много, т.к. например у нас средняя наценка 15-17%. Однако, если эти деньги успеть прокрутить 5-6 раз в год, то совсем немного - 1,4-1,6 % на партию товара.
Ваши деньги пролежали год мертвым грузом, а могли бы работать.

полностью с вами согласен,деньги должны работать! но поставщик в любом случае в плюсе после года хранения товара и его продажи сейчас по текущей цене! а про то как НДСить поменьше, пусть их бух думает! :-):

Re: Задача.

СообщениеДобавлено: 19 янв 2017, 11:32
Любка
odubo писал(а):полностью с вами согласен,деньги должны работать! но поставщик в любом случае в плюсе после года хранения товара и его продажи сейчас по текущей цене! а про то как НДСить поменьше, пусть их бух думает! :-):


а товар он хранил, как я понимаю, у тещи на даче и аренду склада мы не считаем?:)))