Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

скандалы, интриги, расследования

http://solutions.fas.gov.ru/to/krymskoe ... 08-0668-18

Таким образом, исходя из вышеуказанного предложения Заявителя, следует прийти выводу, что Заявитель первоначально предполагал осуществить поставку шкафов собственного производства «ТМ Абсолют мебель» под видом шкафов ШМСО-01 «ЕЛАТ», что позволило бы ему получить прибыль, даже с учетом демпинга в размере 68%. Однако, достоверно зная, что при проведении приемки указанных шкафов в присутствии представителя их производителя и проведения экспертизы на оригинальность товара и соответствие всех товаросопроводительных документов, ему не удастся осуществить задуманное, а поставка оригинальных шкафов принесет ему вместо прибыли, значительные убытки, Заявитель принял меры, направленные на уклонение от заключения договора на поставку данных шкафов.

m4mind писал(а):скандалы, интриги, расследования

Этот сударь протоколом подбил Зака внести незаконные изменения, а потом еще и обжаловал эти изменения!
А "расследования" эт наверняка из доводов Зака))

КотБегемот писал(а):

m4mind писал(а):скандалы, интриги, расследования

Этот сударь протоколом подбил Зака внести незаконные изменения, а потом еще и обжаловал эти изменен!
А "расследования" эт наверняка из доводов Зака))

там ещё и заседание по рнп было (не внесли)
но на приёмке у поставщика горе будет - эт точно

Да, бывают же поставщики...рогатые.

понятия (словосочетания, и/или слова) используемые одновременно в описании значений показателей (параметров), в следующем виде: «не менее… не более…», «не менее и не более», «минимально… максимально….», «минимально… и максимально….», следует читать как диапазон значений, который не включает крайние значения установленного диапазона значений и, что участнику закупки следует указать конкретное значение
Что надо пить, чтоб стать таким смелым?

toxa1972 писал(а):понятия (словосочетания, и/или слова) используемые одновременно в описании значений показателей (параметров), в следующем виде: «не менее… не более…», «не менее и не более», «минимально… максимально….», «минимально… и максимально….», следует читать как диапазон значений, который не включает крайние значения установленного диапазона значений и, что участнику закупки следует указать конкретное значение
Что надо пить, чтоб стать таким смелым?

Привет,
Вот сегодня Метро меня прогибало и комиссия УФАС вместе с ним.
В инструкции "Если указано слово менее, то нужно представить ДВА показателя!"
То есть требования к одному товару а представить нужно как к двум.
Жалоба необоснована!!!

toxa1972 писал(а):понятия (словосочетания, и/или слова) используемые одновременно в описании значений показателей (параметров), в следующем виде: «не менее… не более…», «не менее и не более», «минимально… максимально….», «минимально… и максимально….», следует читать как диапазон значений, который не включает крайние значения установленного диапазона значений и, что участнику закупки следует указать конкретное значение
Что надо пить, чтоб стать таким смелым?

Привет, Уважаемый!
...Заказчиком, в Разделе 4 Части 3 документации о закупке установлено:
«в случае установления в Приложении № 3 к части III Технического задания диапазона числовых значений показателя товара с использованием слов/словосочетаний «от … до…», «в диапазоне не менее … - не более …», «в пределах … - …», «… - …», «св. … - до…» участник закупки в первой части заявки на участие в электронном аукционе обязан указать единицу измерения показателя, диапазон конкретных значений показателя (нижнюю и верхнюю границу диапазона соответствующие указанным, но не выходящим (исключая крайние значения) за границы диапазона значений, установленных в Приложении № 3 к части III Технического задания, для соответствующего показателя)».
Таким образом, требования к порядку предоставления сведений о конкретных показателях сформулировано таким образом, что устанавливает необходимость предоставления диапазона значений, одновременно соответствующего требованию к его конкретному значению, указанному в описании объекта закупки, и исключающее крайние значение показателя, что является нарушением п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе....

Так, уже пошёл флуд в теме!
Тема как называется?
toxa1972 только спросил, что надо пить, чтобы такое писать. Вот и пишите про напитки.
И, Просто Петр, решение УФАС здесь не нужно выкладывать. Других тем не хватило?

Alienora писал(а):И, Просто Петр, решение УФАС здесь не нужно выкладывать.

тогда это будет не Просто Петр