Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

mrbalamut писал(а):сидят пару фирм, и там все...ну вы поняли.

Догадываюсь

NafNaf писал(а):

mrbalamut писал(а):Ищите другие места заработка....

Похоже, придется..

...Мы все сломам, а за тем....

Мыслите шире, ищите новое для себя направление как дополнительный заработок!!!
Вот пример http://molodost.bz/case/251/
Сайт компании http://snosim.com/

mrbalamut писал(а):Мыслите шире, ищите новое для себя направление как дополнительный заработок!!!
Вот пример http://molodost.bz/case/251/

Спасибо, ссылочку сохранила, изучу на досуге...

Мыслить всегда шире!!!!! Вдохновляйтесь дамы и господа )
Туристическая фирма, которая не работает по шаблону. Это необычный продукт. Другие цены и спрос есть)))

Вся Америка за 17 дней от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса. На машинах, Route 66, Чикаго, Гранд Каньон, Лас Вегас.
Путешествие по Аляске.
Путешествие по Австралии: от Мельбурна до Кернса
более подробно что предлагают по ссылке
http://shineadventures.com/

mrbalamut писал(а):Мыслить всегда шире!!!!! Вдохновляйтесь дамы и господа )
Туристическая фирма, которая не работает по шаблону. Это необычный продукт. Другие цены и спрос есть)))

Вся Америка за 17 дней от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса. На машинах, Route 66, Чикаго, Гранд Каньон, Лас Вегас.
Путешествие по Аляске.
Путешествие по Австралии: от Мельбурна до Кернса
более подробно что предлагают по ссылке
http://shineadventures.com/

Фигасе, людям сейчас зарплаты месяцами не платят, а у Вас Америки Эххх, Россия-матушка

Ох, как же становятся хитры участники закупки. Лень им писать по каждому товару товарный знак, и прочее необходимое для адекватного рассмотрения заявки.
Стало модным писать : "НА ВСЕ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ТОВАРЫ (если не указано иное) ЧИТАТЬ: «Товарного знака (его словесного обозначения) – не имеет; Знака обслуживания – не имеет; Фирменного наименования – не имеет; Патентов – не имеет; Полезных моделей не имеет; Промышленных образцов не имеет; Страна происхождения товара – Российская Федерация; имеются все необходимые сертификаты».

ну что за отношение. И формально вроде отклонить не могу, и вроде ведь и нарушают, лентяи.
Предлагаю выступить за то, что не может не быть товарного знака)

а вот что мне как Заку делать, я не понимаю. достоверность сведений о поставляемых товарах я проверить не могу, по тз вроде совпадает, но просто тупо скопированное ТЗ.

Что это у Вас за крик души?
На каком основании если Вы не пишите через эквивалент участник Вам должен указать товарный знак?
Если их указывать это только Вам будет удобней кого-то отклонить так как Вы сможете посмотреть соответствие товара с этим знаком показателям. Многим заказчикам это не нужно думки лишние. А поставщику это зачем? Они лишиться возможности заменить товар чем то другим, подходящим под эти показатели в будущем.
Неуказание товарного знака не является констатацией факта его отсутствия - будет поставка будет Вам товар со знаком.

Наверно это и есть крик души. Устал от непроработанных УЗ заявок, тупо фигачат тз и все, а "там потом разберемся". Никто не хочет думать головой и действительно предложить вариант. А чуть что не нравится, сразу в ФАС. как в предыдущей теме про девушку, которую отклонили за реальный косяк, а она хотела сорвать аукцион. ну нельзя же так.

Альтруист писал(а):Ох, как же становятся хитры участники закупки. Лень им писать по каждому товару товарный знак, и прочее необходимое для адекватного рассмотрения заявки.
Стало модным писать : "НА ВСЕ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ТОВАРЫ (если не указано иное) ЧИТАТЬ: «Товарного знака (его словесного обозначения) – не имеет; Знака обслуживания – не имеет; Фирменного наименования – не имеет; Патентов – не имеет; Полезных моделей не имеет; Промышленных образцов не имеет; Страна происхождения товара – Российская Федерация; имеются все необходимые сертификаты».

ну что за отношение. И формально вроде отклонить не могу, и вроде ведь и нарушают, лентяи.
Предлагаю выступить за то, что не может не быть товарного знака)

а вот что мне как Заку делать, я не понимаю. достоверность сведений о поставляемых товарах я проверить не могу, по тз вроде совпадает, но просто тупо скопированное ТЗ.

вам, как заказчику, важнее поставка или лень участников?
можно создать еще кучу тем про лень заказчиков. но меня мало волнует, кто из заказчиков ленится, а кто нет и причины их кривых ТЗ.

Я максимально ответственно подхожу к написанию ТЗ, и того же жду от УЗ. Мне искренне приятно проверять и допускать подготовленные заявки.

В том то и дело, что мне важнее поставка. Чтобы УЗ четко знал, что он будет поставлять, не имел поле для маневра для недобросовестного выполнения своих обязательств.