Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Нет, нельзя. Субъекты госзакупок это все те лица на которые распространяется законодательство о госзакупках.

Лица и организации.

Заказчики и поставщики. Добросовестные и не добросовестные. Свои и чужие. Белые и чёрные. Ангелы и демоны. Хищники и травоядные. Чётные и не чётные. И т. д.

Вы меня не поняли. Вы мне говорите на какие два типа можно разделить субъекты. Мой вопрос заключался в следующем, в научном труде будет две главы, тема этого труда "субъекты госзакупок", как вы думаете на какие две главы можно разделить этот труд ....

А почему именно 2 главы а не 3, 4, 5? Если это научный труд, то у автора уже должно понимание структуры научного труда: какие будут главы, их содержание, цель научного труда и заключительная часть. Если автор пока еще не определился со структурой я подскажу:

Пишите 2 главы: Введение и Заключение. Это поразит вашего научного руководителя в самое сердце.

если это научный ТРУД, то 2 главами тут не обойтись.
а если статейка/доклад размера А4 на семинар, то вперёд, самое оно.
больше всего мне нравится что "научный труд" напишет человек не знающий эту сферу, как всегда в России всё делается через ...

zakup писал(а):А почему именно 2 главы а не 3, 4, 5? Если это научный труд, то у автора уже должно понимание структуры научного труда: какие будут главы, их содержание, цель научного труда и заключительная часть. Если автор пока еще не определился со структурой я подскажу:

Пишите 2 главы: Введение и Заключение. Это поразит вашего научного руководителя в самое сердце.

А почему не 2 ?)насчет глав мы так решили с моим научным руководителем, введение и заключение прям очень смешно, вам бы в камеди клаб выступать а не на форумах сидеть.

odubo писал(а):если это научный ТРУД, то 2 главами тут не обойтись.
а если статейка/доклад размера А4 на семинар, то вперёд, самое оно.
больше всего мне нравится что "научный труд" напишет человек не знающий эту сферу, как всегда в России всё делается через ...

Вы знаете я все таки послушаю своего научного руководителя а не Вас. Больше всего Вам нравится критиковать не зная сути дела , как всегда в России россиянам все не нравится. Посмотрите на свою ... А то может через нее и делается

с просторов...

пс. ТС, не обижайтесь)))

Как то странно получается. Сначала положили асфальт, а потом решили построить дорогу. Не проще ли было сначала задать темы, а уж потом из них как то сформировать части. Тогда уж берите за основу диалектический материализм и исторический материализм. Как раз две главы.