Страница 47 из 73

Re: Требования по оформлению первой части (шрифт, размер шри

СообщениеДобавлено: 28 июн 2016, 10:15
scorpiodz
inagro писал(а):я предпочетаю Segoe Script в первой части. Конкретно эта выдержала два слушания в уфас:

http://old.zakupki.gov.ru/epz/complaint ... uedStatus=

открывая думал, что будет совсем неразличимо, а так вполне читабельно ) такое точно не оспоришь. Фон бы поменять, добавить тени и подчеркивание и было бы еще веселее :D

Re: Требования по оформлению первой части (шрифт, размер шри

СообщениеДобавлено: 28 июн 2016, 10:32
Alienora
inagro писал(а):я предпочетаю Segoe Script в первой части. Конкретно эта выдержала два слушания в уфас:

http://old.zakupki.gov.ru/epz/complaint ... uedStatus=

Ну, ты злодей!(С интонацией Славика из "Туристов") :hi_hi_hi:

2-я часть заявки пустая, а прислали контракт

СообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 18:38
konstanta
Добрый день!
Произошла ситуация:
После рассмотрения первых частей мы были допущены до аукциона. по 44 ФЗ.
Аукцион выиграли. Заключать контракт не намерены.
Во вторых частях у нас содержаться пустые документы (нет протокола на Ген. дира, решения об одобрении, декларации СМП и прочих документов) документы с площадки мы тоже удалили, но не смотря на это нам заказчик прислал контракт на подпись т.к. в протоколе подведения итогов мы являемся победителями.

Законно ли это?
Какие наши действия, если мы заключать контракт не намерены?

Re: 2-я часть заявки пустая, а прислали контракт

СообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 18:52
Leksele
konstanta писал(а):Какие наши действия, если мы заключать контракт не намерены?

Жалоба в УФАС на незаконные действия Зака.

Re: 2-я часть заявки пустая, а прислали контракт

СообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 20:23
ДиМкА
konstanta писал(а):...
Во вторых частях у нас содержаться пустые документы (нет протокола на Ген. дира, решения об одобрении, декларации СМП и прочих документов) документы с площадки мы тоже удалили, но не смотря на это нам заказчик прислал контракт на подпись т.к. в протоколе подведения итогов мы являемся победителями...

Когда документы удалили?
Когда заявку подавали - они были?

Re: 2-я часть заявки пустая, а прислали контракт

СообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 23:27
konstanta
Документы удалили непосредственно перед подачей заявки.
Вот ответ запроса через площадку:
"Добрый день! В ответ на Ваш запрос сообщаем, что в соответствии с Федеральным законом №44-ФЗ обязанность по рассмотрению и принятию решений о соответствии или несоответствии заявок на участие в электронных аукционах положениям 44-ФЗ и аукционной документации возложена на аукционную комиссию. Оператор не уполномочен давать разъяснения о причинах принятия того или иного решения по заявкам участников и оценивать правомерность действий аукционной комиссии. С уважением, Оператор ЭТП ММВБ "Госзакупки""

Re: 2-я часть заявки пустая, а прислали контракт

СообщениеДобавлено: 19 июл 2016, 01:32
СтавропольЛ
А с какой целью вы это делали?
Намерено не подавали документацию и участвовали в эа, да еще и выиграли?

Re: 2-я часть заявки пустая, а прислали контракт

СообщениеДобавлено: 19 июл 2016, 05:31
Anna K
СтавропольЛ писал(а):А с какой целью вы это делали?
Намерено не подавали документацию и участвовали в эа, да еще и выиграли?

А что, тут возможны разные варианты? )))

Re: 2-я часть заявки пустая, а прислали контракт

СообщениеДобавлено: 19 июл 2016, 08:20
usax
Жалуйтесь на заказчика в ФАС. Но и к вам будет масса вопросов. Если докажут ваш умысел стать победителем, но контракт не заключать.

Re: 2-я часть заявки пустая, а прислали контракт

СообщениеДобавлено: 19 июл 2016, 08:41
inagro
konstanta писал(а):Документы удалили непосредственно перед подачей заявки.

вот тут может быть проблема если площадка посчитала это процедурой изменения регистрационных данных и взяла 5дневный тайм-аут на рассмотрение заявки на регистрацию. В этой ситуации заку улетели существовавшие ранее документы. Мораль: не рой другому яму...