Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

lipstick писал(а):

Dmitry72 писал(а):Чтобы признать контракт недействительным, нужно чтобы ваши права и законные интересы были нарушены. Подача искового заявления в отсутствие нарушенного права является самостоятельным основание для отказа в исковых требованиях. Перспектив у данного иска 0.

Кроме того, топикстартер путает недействительность сделки и ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Даже если учесть, что исполнитель оказывает услуги ненадлежащего характера, это никаким образом не порочит само обязательство.

Предположим, что это так и есть.

Куда обращаться, чтобы беззаконие, имеющее место в данном случае, было пресечено? В прокуратуру, как чуть выше советуют?

Так Заказчика все устраивает, или вы подозреваете преступный сговор?

Dmitry72 писал(а):Так Заказчика все устраивает, или вы подозреваете преступный сговор?

Про мотивы Заказчика ничего не известно. Сговор — это одна из гипотез, да. Другая гипотеза — Заказчик испытывает дискомфорт, но проводить экспертизу, расторгать договор и заново делать закупку ему лень.

Т.е. Заказчика может устраивать всё как раз только в том случае, если это сговор.

Нам известно только, что услуги оказываются не все, но договор при этом не расторгается.

lipstick писал(а):

Dmitry72 писал(а):Так Заказчика все устраивает, или вы подозреваете преступный сговор?

Про мотивы Заказчика ничего не известно. Сговор — это одна из гипотез, да. Другая гипотеза — Заказчик испытывает дискомфорт, но проводить экспертизу, расторгать договор и заново делать закупку ему лень.

Т.е. Заказчика может устраивать всё как раз только в том случае, если это сговор.

Нам известно только, что услуги оказываются не все, но договор при этом не расторгается.

Только в суде про гипотезы и дискомфорт не говорите


Ну и второй раз пишу, ненадлежащее исполнение обязательств по договору не влечет недействительность договора. Максимум, что вы можете сделать, это обратиться в прокуратуру, но ваши доказательства должны быть неопровержимыми.

Помогите разобраться. Заказчик провел закупку запрос предложений по результатам закупки из трех претендентов одного не допустили другой проиграл по цене. Закупка была проведена с кучей нарушений . Наша компания обратилась с жалобой в Уфас . За это время заказчик заключает договор поставки с победителем хотя победитель не в полном объеме внес денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта как того требовала документация о закупке. По результатам рассмотрения жалобы Уфас своим предписанием данную закупку аннулировал и обязал заказчика расторгнуть договор с победителем. При этом мы знаем что часть материала уже поставлена победителем. Все было заточено под конкретную фирму. При этом заказчик говорит не стесняясь что он ничего делать не будет и договор расторгать не будет в крайнем случае мол заплатит штраф и будет продолжать принимать товар от победителя а потом с ним рассчитается а потом все все забудут. Как нам быть ??? Куда обращаться? Получается даже получив предписание ФАС другие участники бесправны и не могут ничего сделать в такой ситуации????

Ну скажу Вам что ФАС не может поручить расторгнуть договор, Вы можете с данным предписанием пойти в Суд и только через суд можно расторгнуть договор!

Согласен. ФАС таких полномочий не имеет. Только суд может расторгнуть договор. И то, если он на тот момент будет исполнен, то будет проблематично...

Если существует похожая тема - ткните.

Организация (общепит) уже не первый раз выигрывает (демпингуя на более 50%) контракт на поставку, и не первый раз его не подписывает. На сайте появляется Соглашение о расторжении. И никаких санкций против него. Ни РНП, ни неустоек...

Что посоветуете чтоб остановить его? Может в ФАС написать или прокуратуру?

В чем смысл вообще таких операций?

как же он не подписывает, если

io1212 писал(а):На сайте появляется Соглашение о расторжении.

контракт не подписывает, подписывает соглашение о расторжении

io1212 писал(а):контракт не подписывает, подписывает соглашение о расторжении

Нельзя расторгнуть незаключенный контракт