Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Поставляйте голимый Китай

Да мы им не торгуем, нам что перекупать его, зачем это надо. К тому же это не мобильные телефоны, а тяжелая спецтехника.

дубль 2 в фас будет?

Вопрос, можно ли требовать от заказчика вносить изменения в АД, что бы наша техника тоже соответствовала ТЗ

ИМХО нет. Под характеристики подходят 2 и более товара, ограничения конкуренции нет, нарушения нет.

kselt писал(а):

Вопрос, можно ли требовать от заказчика вносить изменения в АД, что бы наша техника тоже соответствовала ТЗ

ИМХО нет. Под характеристики подходят 2 и более товара, ограничения конкуренции нет, нарушения нет.

ну да, согласен... полный диперпл... но я от это Зака не отвяжусь, война, так война)

gsx-r600 писал(а):

kselt писал(а):

Вопрос, можно ли требовать от заказчика вносить изменения в АД, что бы наша техника тоже соответствовала ТЗ

ИМХО нет. Под характеристики подходят 2 и более товара, ограничения конкуренции нет, нарушения нет.

ну да, согласен... полный диперпл... но я от это Зака не отвяжусь, война, так война)

почему вы так категоричны?
разница в товарах принципиальная? сколько вы готовы скинуть от нмц?

gsx-r600 писал(а):

kselt писал(а):

Вопрос, можно ли требовать от заказчика вносить изменения в АД, что бы наша техника тоже соответствовала ТЗ

ИМХО нет. Под характеристики подходят 2 и более товара, ограничения конкуренции нет, нарушения нет.

ну да, согласен... полный диперпл... но я от это Зака не отвяжусь, война, так война)

Хотя хз, может и можно что сделать.. Сначала запрос шлите. Потом в ФАС с жалобой на АД типа пусть Заказчик объяснит почему ему не подходит Ваша продукция. Но это уже на основании ответа на запрос. Может и получится чего, раз поддержки в УФАС у Зака нет.

gsx-r600 писал(а): в итоге Заказчик сделал в ТЗ так, что бы по параметрам проходил любой товар, кроме нашей техники, даже самый голимый китай проходит по параметрам

а вы думаете это случайно?!зак всё правильно сделал!вы бы сами как поступили, будь вы этим заказчиком?
от войны никто не получит плюсов!

Понятное дело, что зак это сделал специаль, вот вы говорите правильно сделал, а что правильно? То что китай допустил, который при первом бурении рассыпится? На которой потом запчасти не найти, и обслуживать его никто не возьмется. Это правильно? Я был Заком, и в такиех ситуациях вставал на сторону закона, не запалили - хорошо, работаем дальше, запалили - исправляем нарушения.

Касательно запроса, уже подал, буду смотреть что напишут, там решу как поступать дальше, на заседании ФАС им устроил полный разнос, включая внеплановую проверку, прям на заседании звонил организациям, которые КП для НМЦ предоставляли.

Касательно разницы, да она принципиальна, в первом абзаце описал почему, скинуть можем порядка 10-15% от цены.

Вообще все это не поделовому, а поведение зака похоже на ребячество, детский сад какой-то. Типа, лишь бы насолить, как будто зак не понимает, что у поставщиков больше рычагов для манипулирования, и если упереться рогом, как это сделал зак, то можно вообще сделать, так что зак до следующего года товар не приобритет.
В общем, как-то так

Касательно запроса, уже подал, буду смотреть что напишут, там решу как поступать дальше, на заседании ФАС им устроил полный разнос, включая внеплановую проверку, прям на заседании звонил организациям, которые КП для НМЦ предоставляли.

Тоже писали 2 жалобы которые довели до внеплановой проверки зака. На заседании председатель полистал заявки участников (был конкурс) естественно все в заявках было хорошо и дал нам понять что мы не правы и жалуемся необосновано. Ждем результата по этой проверке. Заодно и вопрос в чем собственно заключается эта проверка???