Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Андрей72 писал(а):Здравствуйте.
Провели запрос котировок. Было 2 участника, один победитель. Теперь должны один экземпляр протокола с контрактом передать победителю. По незнанию (впервые проводили запрос котировок) составили помимо того протокола, что на сайте, еще свой протокол. Какой вариант протокола передать победителю? Тот что сами делали или тот, что заполнили на сайте?

Во-первых контракт можно послать по электронке.
Во-вторых совсем не обязательно свой экземпляр протокола посылать, хватит сайтовского. Может кто помнит, когда-то делали два (свой и сайтовский), да слава богу отменили.

Такая ситуация сложилась, неправильно введена информация в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок, который уже опубликован, по технической ошибке разместили инн и кпп банка, а не поставщика, что возможно исправить и как, подскажите пожалуйста!сейчас этап регистрации контракта, и только обнаружилась эта ошибка! сайт видит, что инн и кпп не те, что при опубликовании протокола!что же делать?

Ответьте пожалуйста

АнастасияМи писал(а):Ответьте пожалуйста

Если бы было все так просто... Думаю, что не заметят, главное в контракте пропишите правильно.

Не думаю, что это может повлиять на что-то.

Повлияет. Заказчик не сможет зарегистрировать контракт т.к. инн победителя не будет совпадать. Варианта 2:
1. Внесите изменение в протокол (в 3-х дневный срок сайт гос закупок это позволяет делать) с указанием причины: техническая ошибка при введении протокола: указан ИНН и КПП банка а не поставщика, причина не влияет на результаты котировки - самый нормальный вариант. И соответственно зайдете в УРЗ и поменяете так как надо.
2. При регистрации договора вбивать тот же инн и кпп что и на сайте, но при проверке если выявиться можно попасться.

Помогите пожалуйста!!!!!!1) Обоснована ли жалоба на отсутствие информации в протоколе рассмотрения котировочных заявок о Наименовании и характеристиках поставляемых товаров, если заказчиком в данном поле указано (дословно)- "характеристики поставляемых товаров,работ и услуг СООТВЕТСТВУЮТ заявленным в извещении".2) где можно увидеть,что котировочные заявки НУЖНО крепить к протоколу о их рассмотрении- в законе не указано. поделитесь ссылкой,если это действительно считается нарушением и нужно крепить.3) что влечет за собой нарушение нумерации предложений поставщиков?

1) Когда поставщик предлагает тот же товар, что и в тех. задании мы тоже прописываем что-то вроде - Соответствует техническому заданию и извещению о проведении запроса котировок. Если же поставщик предлагает товар эквивалентный, то необходимо указать тов. знак и прописать, что он эквивалентен заявленному. Предполагаю, что поставщик подозревает, что вы допустили не эквивалентную заявку.
2) Заявки к протоколу подкреплять не нужно.
3) По данному нарушению не знаю, нужно открывать КоАП.

Спасибо,что отозвались..а серьезное ли это нарушение и что за собой влечет? Жалоба еще на рассмотрении. В тех задании по каждой позиции был прописан эквивалент и заявка не в точности совпадает с ТЗ ..но это ведь допустимо..я правильно понимаю?

01Lena писал(а):Спасибо,что отозвались..а серьезное ли это нарушение и что за собой влечет? Жалоба еще на рассмотрении. В тех задании по каждой позиции был прописан эквивалент и заявка не в точности совпадает с ТЗ ..но это ведь допустимо..я правильно понимаю?

Не знаю, не знаю. Все зависит от политики ТУ ФАС. У нас в регионе считается нормальным написать в протоколе на сайте "в соответствии с извещением о запросе котировок".