Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ну повеселиле Вы меня под конец рабочего дня) Огромное человеческое спасибо) Особенно за - По факту зак определяет свою потребность в документации, всё остальное к Пушкину и/или Лермотову.......))))))))))) хорошо сказал!

Хотел по началу ещё "или эквивалент" подписать, к указанным глыбам русской поэзии, но вспомнил, что библия позволяет этого не делать

Дембель писал(а):Хотел по началу ещё "или эквивалент" подписать, к указанным глыбам русской поэзии, но вспомнил, что библия позволяет этого не делать

Эх утром буду с руководством говорить... не разрешают они мне обычно по ФАСам шорахаться... говорят карму портит.... но так хочется....!

rspmtrayd писал(а):

Kav писал(а):
Был аукцион, где Заказик хотел иностранный товар, но парметры эквивалентности прописал так, что подподал Российскии,и УРЗ предложил Российскии аналог победили, а Заказчик контракт заключать не хотел. Фас встал на сторону УРЗ если интересно вбейте в реестре жалоб 0191200000613001256

Вы путаете кислое с пресным. В указанной выше жалобе указано, что заявку допустили, это равнозначно что Заказчик определил соответствие и был согласен изначально на такую поставку. Поэтому ее признали обоснованной. У нас речь идет об отклонении заявки, то есть Заказчик недоволен изначально, и не хочет товар, что предложили в заявке.

У нас просто заявки рассматривает уполномоченный орган, если бы сам Зак рассматривал, то возможно бы и отклонил, так что не так уж оно и не по теме))

Дембель писал(а):То что заявка отклонена беспредельно, даже не вопрос. По жалобе, даю 99, (9)%, что заявку автора вернут в строй и поставят на первое место. Контракт заключат - ибо своё кресло менять на домашнюю табуретку .......сыканут - 100 пудов.

тут согласен.

Дембель писал(а):На приёмке проблем не будет. Ибо для особоприкапалистых, есть силовые структуры, которые и на нары могут закинуть. При условии, что поставка будет произведена в полном соответствии с контрактом, и дополнительно поставщик ещё и оповестит заранее зака о дате поставки, всё будет ровно.

силовые структуры за НЕПРИЕМКУ товара хер что сделают, максимум представление прокуратуры, которым подтереться можно. Заказчик не примет товар, поставщик пойдет дальше сопли по судам размазывать.

Дембель писал(а): Стотыщ раз наблюдал подобные гавканья из кустов (имею в виду слова зака о том что ни чего не заключим, ни чего не примем), но как приходило время действовать, мило улыбаясь подписывали акты-так то по стройке, а сдать принтер............ что стакан замахнуть. Свои хотелки, зак, пусть забъёт в сидалищную точку, и сидит на ней, ибо в противном случае, придётся свой трудовик пристраивать гденить в ЖЭКе - типа дворником-в лучшем случае.....

хотелки заказчика - государственные нужды, и если закзчику не нужен принтер, который ему пытаются впихнуть, то он его и не примет. то что ошибка в тех.задании, согласен, косяк заказчика, за который он может понести адм.ответственность, но это не говорит о том что заказчик будет принимать, то что ему не нужно. и с работы заказчика за неприем ненужного товара никто не уволит, скорее наоборот, если примут то что не нужно, может полететь и контролирующие органы за нецелевое расходование впаять могут. Так что если Заказчик умный, хер ему впарят эти принтеры, и максимальные последствия - административка. а вот поставщик долго поматается по контролирующим органам и судам, что добиться хотя бы этого.

На счет долго поматается, наверное не соглашусь. Нарушение на лицо. А по поводу поставки) -Ну наверное веселое будет мероприятие)

lilit5 писал(а):На счет долго поматается, наверное не соглашусь. Нарушение на лицо. А по поводу поставки) -Ну наверное веселое будет мероприятие)

Я сам поставщик, но вы поймите. Вы хотите впарить то, что заказчику ненужно. Отсюда и рождается недоверие заказчиков к поставщикам....с таких вот мелочей. Вы так говорите будто цена вопроса лямов 50, котировка максимум 500 тыс, даже при учете прибыли в 20%, из -за 100 тысяч такую канитель разводить?

lilit5 писал(а):На счет долго поматается, наверное не соглашусь. Нарушение на лицо. А по поводу поставки) -Ну наверное веселое будет мероприятие)

в ФАСЕ все быстро решится, вопросов нет. потом Зак не примет товар (я бы так сделал), поставщик пойдет в суд, взыскивать и доказывать убытки - минимум месяца на три. да, еще как вариант ФАС встанет на сторону Заказчика, на обжалование решения ФАС в АС не один месяц уйдет.

Kav писал(а):

shsa писал(а):толк какой для постащика от того что суд встанет на его сторону? денег поставщик в любом случае не получит, т.к. заказчик просто откажется от товаров. максимум убытки взыщет, если докажет что были они (что врядли, если заказчик грамотный). читайте статью 534 ГК РФ. овчинка в данном случае выделки не стоит.

А, товар то откуда взялся позвольте спросить?? из воздуха? Разве поставщик не потратил средства на его приобретение? Так что будте добры верните данные средства.

т.е. поставщик приобрел товар для поставки Заказчику до окончания подачи и рассмотрения заявок? поставщик или экстрасенс в данном случае или мазохист. а если этот товар находился у него в наличии, то где здесь убытки?

shsa писал(а):

Kav писал(а):

shsa писал(а):толк какой для постащика от того что суд встанет на его сторону? денег поставщик в любом случае не получит, т.к. заказчик просто откажется от товаров. максимум убытки взыщет, если докажет что были они (что врядли, если заказчик грамотный). читайте статью 534 ГК РФ. овчинка в данном случае выделки не стоит.

А, товар то откуда взялся позвольте спросить?? из воздуха? Разве поставщик не потратил средства на его приобретение? Так что будте добры верните данные средства.

т.е. поставщик приобрел товар для поставки Заказчику до окончания подачи и рассмотрения заявок? поставщик или экстрасенс в данном случае или мазохист. а если этот товар находился у него в наличии, то где здесь убытки?

дада, если поставщик до подведения результатов товар приобрел, есть подозрение в картельном сговоре между поставщиками и уверенностью что они победят)