Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

видавший виды писал(а):Я бы отклонила, т.к. у вас - та самая несовместимость, т.е. существует аппаратура и именно к ней нужен конкретный набор, и эквивалентность здесь ни при чем.

Надо смотреть что это за набор, если в него входят отвертки, плоскогупцы, ключи и т.д. то оклонять не за что т.к. поставщик предлагает тот же самый набор только по другому называется сам набор.
А если это запасные части к технике с указанием торговой марки, то надо сопоставлять характеристики с их эквивалентом (в случае если предлагается эквивалент).
В то же время если техника находится на гарантии, то поставка эквивалента не допустима т.к. автоматически гарантия пропадет и нужны только оригинальные части.

Ну, конечно, нужно понимать ПОЛНОСТЬЮ чего хотят, сто есть, и что предлогают. Безусловно, сложно тне видя никаких документов обсуждать. Это уже - кто, чего понял....!

так проблема в том, что поставщик в наименовании вообще не указал, для какого прибора будет поставляться набор тех. обслуживания, т.е. если мы в извещении писали, что требуется набор тех. обслуживания для аппарата "А", то в котировочной заявке было указано только "набор тех обслуживания". что за набор, для чего, что туда входит - неясно. Решили отклонить..

Доброго дня всем! Вопрос такой: прислали КЗ в которой указан товар (моторное масло ЛУКОЙЛ 10W40 или эквивалент), понимаю что нужно отклонить такую заявку т.к., нет конкретики, а правового обоснования не знаю. Подскажите, кто знает!

Статья 44. Требования, предъявляемые к котировочной заявке
Котировочная заявка должна содержать следующие сведения:
3) наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ. При этом в случае, если иное не предусмотрено извещением о проведении запроса котировок, поставляемые товары должны быть новыми товарами;

Но по данной КЗ ФАС может сказать, наименование есть - (ЛУКОЙЛ), хар-ки есть - (10W40), почему отклонили? И не придаст значение слову "или эквивалент" и что делать?

не бойтесь, всё будет в вашу пользу, уже наверно тысячи таких дел было.

Ильнур писал(а):Но по данной КЗ ФАС может сказать, наименование есть - (ЛУКОЙЛ), хар-ки есть - (10W40), почему отклонили? И не придаст значение слову "или эквивалент" и что делать?

А кто сказал, что будет точно Лукойл и точно 11W40? Ведь указано, что может быть и эквивалент (какой-нибудь Лукойл 11W50, например)

Повторюсь. Мы заказчики прописали в своей документации поставку моторного масла ЛУКОЙЛ 10W40 или эквивалент, к нам прислали поставщики котировочную заявку, в которой указали наименование товара "ЛУКОЙЛ 10W40 или эквивалент", если бы не было слов "или эквивалент" то было бы все нормально. Они должны были прописать в КЗ либо товар, который мы указали "ЛУКОЙЛ 10W40 либо эквивалентный товар. Я знаю, что это должно быть так, поэтому и спрашиваю правовое обоснование.

Ну а тогда что Вы пропишите в контракте? предмет должен быть определенным.....