Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ирен писал(а):допустим....но в техническом задании Усилие при разрыве – не менее 18 МПа В своей котировочной заявке поставщик также прописывает со словами не менее 18 МПА. КАк быть . Отклонять или нет?

Читайте ГОСТы )

Добрый день.
Ситуация:
Участвовал в запросе котировок на поставку компьютерных комплектующих. В перечень ТЗ входило, приличное количество позиций. Начиная с серверных винчестеров и блоков питания, заканчивая, комплектухой для стационарных компов, также были мыши и клавиатуры.
Я предложил железо соответствующего содержания, винчестера даже большего размера, чем хотели в ТЗ, а в мышах и клавиатурах не указал размеры, в ТЗ были указаны.
Меня отклонили " Причина отказа: Несоответствие заявки требованиям документации/Пояснение: Позиция №13 и позиция №14 - отсутствуют размеры"
По моему мнению размеры на такие вещи не влияют на функциональность, а наоборот ограничиваю перечень продукции к поставке.
Вопрос, реально ли такой отказ обжаловать, если да, тогда подскажите в какую инстанцию писать, и в какой форме, и на какие статьи по закону можно сослаться.
Большое спасибо за внимание

Мне кажется, шансов оспорить отклонение мало.

а законно ли указывать в ТЗ параметры размера изделия на компьютерную мышь? или клавиатуру?

Keller писал(а):а законно ли указывать в ТЗ параметры размера изделия на компьютерную мышь? или клавиатуру?

Почему нет? А если у них большая клавиатура не влезет на подставку для клавиатуры? Главное чтобы под эти размеры подходили 2-3 торговых знака, иначе будет ограничение. А так всё ок.

Доброго дня!
Подался на "интересный" запрос котировочных заявок.

Заказчик в техническом задании указал наименования товаров с допустимостью эквивалента (hp laserjet 1522nf или эквивалент, например), при этом технические характеристики прописаны от другого принтера - большей производительности и не МФУ, как этот, то есть несоответствие полное.

Я в котировочной заявке в таблице указал именно запрошенные товары (hp laserjet 1522nf) а столбец "технические характеристики" оставил пустым (вписать туда реальные характеристики товара - отклонят по причине, что они не соответствуют ТЗ, скопировать характеристики из ТЗ вообще самоубийство - зарубят на приёмке).

В итоге получили отклонение я и ещё три участника, а пятого допустили, причём ценник у него почти по максимальной цене, из чего делаю выводы, что это свой поставщик. По причине:
"Котировочная заявка участника не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок (часть 3 ст. 47 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"). Участником размещения заказа не указаны конкретные показатели предлагаемого к поставке товара, что не позволяет однозначно определить соответствие предлагаемого к поставке товара требованиям заказчика."

Ну и соответственно вопрос - стоит ли идти с этим в ФАС - каковы шансы? моя заявка кстати самая низкая и если допустят всех, то она выигрывает.

MakoL писал(а):Ну и соответственно вопрос - стоит ли идти с этим в ФАС - каковы шансы? моя заявка кстати самая низкая и если допустят всех, то она выигрывает.

смотря с какой целью.
допуска у вас не будет, а вот снести котировку вполне реально.

Жалобу подать можно, но на самом деле ФАС у Вас спросит: Почему Вы жалобу подали именно сейчас, если Вы видели явное нарушение? И вопрос будет обоснованным. Результат рассмотрения жалобы может быть разным. Все зависит от того, на чью сторону чаще всего становится региональное УФАС. Имеет значение содержание Вашей жалобы. Если Вы будете обжаловать неправомерные требования Заказчика, жалобу могут вообще оставить без рассмотрения. А если Вы обжалуете незаконное отклонение Вашей заявки, то есть шанс, что УФАС рассмотрит все положения запроса котировок в качестве внеплановой проверки и сами обнаружат нарушения, не только в техзадании, но и в проекте контракта, в извещении и т.д. Вот мы так всегда рассчитываем на авось. А зачем? Такие котировки нужно сразу обжаловать или вынуждать клиента отменить данную котировку. Мне удавалось несколько раз убедить Заказчиков отменить свой запрос котировок на этапе подачи заявок без вмешательства контролирующих органов. Достаточно телефонного разговора. Иногда готовили жалобу и отправляли факсом Заказчику копию и ждали его реакцию. Если клиент отзывался, жалобу никуда не отправляли, а если в ответ тишина и молчание, и запрос котировок не отменен, то жалобу пускали в ход.

MakoL писал(а):Доброго дня!
Ну и соответственно вопрос - стоит ли идти с этим в ФАС - каковы шансы? моя заявка кстати самая низкая и если допустят всех, то она выигрывает.

Моё мнение смысла нет. Отклонили правильно. К комиссии вопросов нет. То что при рассмотрении зацепят заказчика - меньше меньшего (смотрите практику вашего УФАса).
На допуск вам расчитывать при любом раскладе не приходится.

То есть в случае с котировками нельзя как в аукционе подать просто согласие на поставку указанной модели, а обязательно характеристики? Честно говоря, исходя из опыта подачи заявок на аукцион заявку сделал :(

А могли бы меня отклонить, если бы я указал реальные характеристики этих принтеров при том, что они не соответствуют ТЗ? И если бы отклонили, что в таком случае можно сделать?

Если честно, в ФАС идти неохота, да и сумма за которую биться небольшая, но тут начальство решать будет.