Страница 26 из 68

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 10:02
rus94
gsx-r600 писал(а):
Если УРЗ написал что-то вроде

"Изучив Извещение о проведении запроса котировок ... реестровый номер № ...., мы ... согласны исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок.
1. Наименование и характеристики поставляемых товаров :
Leika TS 06 plus R500 хар-ки полностью соответствуют техническому заданию
2. цена и т.д."

такую заявку отклонять НЕЛЬЗЯ!

спорно... формально закон гворит следующее

3) наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ.

где в вашем примере характеристики? и ещё у вас спрошу...где характерсистики в ТЗ (я про то которое в первом посте?)... там нет характеристик, так есть "диапазаоны"

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 10:05
dzhefa
gsx-r600 писал(а):
подождите, при чем тут пример про "или эквивалент"? когда просят предоставить эквивалент тут и спору нет, что вы должны указать характеристики эквивалента, а если вы указываете марку, то не надо. Пример:

ТЗ
Поставка Iphone или эквивалент (далее идут тех. хар-ки)

заявка 1: в заявке написано, что поставщик обязуется поставить Iphone, и надпись "полностью соответствует техническому заданию" - такую заявку нужно допускать!
заявка 2: в заявке приведен эквивалент и его технические характеристики - допускать
заявка 3: в заявке стоит надпись "iphone или эквивалент" + тех. хар-ки - отклонять
заявка 4: в заявке написано эквивалент и тех. хар-ки не указаны, но есть надпись "полностью соответствует техническому заданию" - такую нужно отклонять!

надо знать и видеть заявку, которую подал участник.

Если УРЗ написал что-то вроде

"Изучив Извещение о проведении запроса котировок ... реестровый номер № ...., мы ... согласны исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок.
1. Наименование и характеристики поставляемых товаров :
Leika TS 06 plus R500 хар-ки полностью соответствуют техническому заданию
2. цена и т.д."

такую заявку отклонять НЕЛЬЗЯ

а вот если в первом пункте не указана марка или указан ЭКВИВАЛЕНТ, тогда нужно отклонять!

А вот смотрите мы указали чтобы было наличие сервисного центра - они должны были прописать адрес и контакты сервисного центра?

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 10:09
rus94
и ещё, 2 ТС

в тз вы пишите.... Электронный тахеометр «Leika TS 06 plus R500 7» или эквивалент... а надо было
Электронный тахеометр "Leika" или эквивалент, вот это вот... TS 06 plus R500 7 это не товарный знак, это маркировка тахеометра

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 10:17
dzhefa
rus94 писал(а):и ещё, 2 ТС

в тз вы пишите.... Электронный тахеометр «Leika TS 06 plus R500 7» или эквивалент... а надо было
Электронный тахеометр "Leika" или эквивалент, вот это вот... TS 06 plus R500 7 это не товарный знак, это маркировка тахеометра

Я правильно понимаю что данного участника необходимо было допускать?

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 10:19
rus94
dzhefa писал(а):А вот смотрите мы указали чтобы было наличие сервисного центра - они должны были прописать адрес и контакты сервисного центра?

нет

плюс вот с этим
Наличие представительства компании поставщика в Кемеровской области;
вы завязывайте, у заказчика денег много? уфас их убавит)))) это ограничение количесвта участников
и вот с этим тоже завязывайте
Возможность предоставления подменного оборудования на время обслуживания в сервисном центре;
если не учитываете такую возможность приобосновании НМЦ)))

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 10:22
rus94
dzhefa писал(а):
rus94 писал(а):и ещё, 2 ТС

в тз вы пишите.... Электронный тахеометр «Leika TS 06 plus R500 7» или эквивалент... а надо было
Электронный тахеометр "Leika" или эквивалент, вот это вот... TS 06 plus R500 7 это не товарный знак, это маркировка тахеометра

Я правильно понимаю что данного участника необходимо было допускать?

чтобы ответить на ваш вопрос нужно увидеть заявку урза

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 10:28
dzhefa
rus94 писал(а):
dzhefa писал(а):
rus94 писал(а):и ещё, 2 ТС

в тз вы пишите.... Электронный тахеометр «Leika TS 06 plus R500 7» или эквивалент... а надо было
Электронный тахеометр "Leika" или эквивалент, вот это вот... TS 06 plus R500 7 это не товарный знак, это маркировка тахеометра

Я правильно понимаю что данного участника необходимо было допускать?

чтобы ответить на ваш вапрос нужно увидеть заявку урза

А вот еще скажите пожалуйста из той же заявки
мы указали: Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней после поставки товара и обучения представителя Заказчика
участник - оплата по факту поставки оборудования в течение 5 дней
Это является нарушением условий установленных в извещении о проведении запроса котировок

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 10:34
gsx-r600
dzhefa писал(а):А вот еще скажите пожалуйста из той же заявки
мы указали: Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней после поставки товара и обучения представителя Заказчика
участник - оплата по факту поставки оборудования в течение 5 дней
Это является нарушением условий установленных в извещении о проведении запроса котировок


да, за это вполне можно отклонить

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 10:36
dzhefa
gsx-r600 писал(а):
dzhefa писал(а):А вот еще скажите пожалуйста из той же заявки
мы указали: Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней после поставки товара и обучения представителя Заказчика
участник - оплата по факту поставки оборудования в течение 5 дней
Это является нарушением условий установленных в извещении о проведении запроса котировок


да, за это вполне можно отклонить

Спасибо

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 10:37
gsx-r600
rus94 писал(а):где в вашем примере характеристики? и ещё у вас спрошу...где характерсистики в ТЗ (я про то которое в первом посте?)... там нет характеристик, так есть "диапазаоны"


полностью с Вами согласен, посмотрел прикрепленный документ уже после того как опубликовал свой пост, если есть диапазон, то характеристики надо расписывать. Сейчас исправлю, дабы людей с толку не сбивать!