Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Честно говоря, ЭЦП довольно тонкий вопрос. Тут ФАС может решить в любую пользу. Так если есть желание, то думаю есть смысл подать жалобу

VladimirM писал(а):. Является ли данный отказ правомочным ?

нет

Просто странно, у кого-то ворд 10 у кого 7 у кого 3 и т.д. у кого-то есть криптоАРМ у кого-то нету, так откуда
мне знать, что за софт на том конце стоит, ведь в требованиях к подаче котировки не было обговорено
"Подписать вот этой программой", а было написано "Подписать эцп" и все ...

ТС, обсуждалось неоднократно... действительность/не действительность ЭЦП может определить УЦ её выдавший, а у зака нет на это ни полномочий ни знаний... так что жалобьте)

спасибо !

И нам тоже! У нас также пришла заявка в 2007 Ворде, а у нас только 2011 и 2003 мы проверили, нет ЭЦП, а оказывается она есть но видна только в 2007 Ворде....Как быть? Отпишитесь кто-нибудь, сегодня в ФАС ехать?

Nickita писал(а):И нам тоже! У нас также пришла заявка в 2007 Ворде, а у нас только 2011 и 2003 мы проверили, нет ЭЦП, а оказывается она есть но видна только в 2007 Ворде....Как быть? Отпишитесь кто-нибудь, сегодня в ФАС ехать?

Скорее всего жалоба будет обоснована. Единственное что Вы можете возразить, что в соответствии с Вашей технической возможностью не было выявлено факта присутствия эцп, поэтому отклонили

Я считаю что Заказчик должен был проверить эцп как следует, в конце концов попросить системного администратора-программиста-компьютерщика, если возникла сложность, конечно бывает на местах попадаются люди которые ничего в этом не понимают, но они как правило принимают КЗ по факсу (личное наблюдение)

Самое интересное, что у другого заказчика нашу котировку приняли !)

наверное у них просто версия ворда не совпала с вашей, есть случаи например когда заказчик конкретно прописывает что если не в 2003 ворде я не виноват - отклоняю, хотя это вроде как не по закону... но всё же хороший поставщик сделает так как заказчик просит, плохой пойдет жаловаться в фас и прочее