Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с заключением контракта по запросам котировок по 94-ФЗ.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

При размещении запрса котировок прикладывается проект госконтракта. Обязательно ли в его составе должен быть проект протокола цены (или соглашения о контрактной цене) с указанием всех статей расходов. Или же вопрос о том, куда направлять средства - определяет исполнитель, а для госзаказчика имеет значение только общая цена контракта.

При закупке методом запроса котировок для заказчика играет роль только цена заявки (естественно, в случае её соответствия условиям извещения). Для участия в запросе котировок подается только заявка (заполненный проект контракта, как некоторые делают - не нужен).

Согласно пункта 11 статьи 43 Закона № 94-ФЗ запрос котировок должен содержать срок подписания победителем в проведении запроса котировок контракта со дня подписания протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок.
Чаще всего мы устанавливали такой срок: " победитель должен подписать контракт в течение семи дней..." или "победитель должен подписать контракт через семь дней со дня подписания протокола..."

Проверяющие утверждают, что наши требования не верные нарушают пункт 7.1 статьи 47 Закона № 94-ФЗ, согласно которому контракт должен быть заключен не ранее чем через семь дней со дня размещения на офиц. сайте протокола рассмотрения и оценки кот. заявок и не позднее чем через двадцать дней ...
На наши возражения, что подписание и заключение понятия разные не реагируют.
ПОМОГИТЕ!!!!!!!! У кого ни будь есть соответствующая судебная практика или какое – ни будь разъяснение очень нужно

Вас спрашивают про подписание? Вот и пишите, в КАКИЕ СРОКИ должен быть ПОДПИСАН контракт. А "в течение семи дней", "через семь" (как пишете Вы) и "не ранее семи дней" (как трактует Закон) вещи разные.
Извиняюсь за резкость, тема наболевшая))) Когда проверяю подведомственные учреждения, за формулировки, отличные от формулирови Закона, ругаюсь очень сильно. Всегда спрашиваю своих: Вам трудно прописать так же как в Законе?

Согласен. Формулировки, содержащиеся в договоре имеют очень большое значение. Следует поручать составление договоров опытным юристам.

Добрый день!
Наша компания выиграла запросу котеровок!
Предложен был для подписания проект муниципального контракта.
Наша компания не согласна с рядом пунктов текста договора, можем ли мы предложить подписание с протоколом разношласий?

Протокол разногласий, на сколько мне известно, относится к гл. 3.1. И к которовкам никакого отношения не имеет.
Поданная вами котировочная заяка, однозначно содержит предусмотренное п. 4 ст. 44 согласие исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении ЗК. Т.е. это предполагает, что, перед тем, как решиться на участие в ЗК УРЗ ознакомился с проектом контракта и со всеми его условиями согласен. Не соглавен не участвуй.
И по протоколу разногласий хочу добавить. Он составляется не в случае

Zaitsev писал(а):Наша компания не согласна с рядом пунктов текста договора

, а при условии, что какие-то положения проекта контракта не совпадают с извещением о проведении ОАЭФ, документации об ОАЭФ, или заяке УРЗ. В остальных случаях действует правило ЗК: "Не соглавен не участвуй". Только заранее надо внимательно читать всю документацию.

Да! Вы правильно говорите, но как понимать слово "проект" "условия" т.е. условия чего?! Это первое.
Второе, проект мог прилагаться, а может и нет! Законом это не регламентировано.
Третье, как быть, если в КЗ это не заявлено, а заказчик прописал в контракте те условия, предположим гарантию на оборудование, которые завод изготовитель не предоставляет?

1. На первый ваш вопрос, конечно, лучше ответит юрист. Но я понимаю, что слово проект применимо к ГК пока он не заключен, после подписания обеими сторонами проект становиться договором... Условия контракта это - предмет контракта, сроки, цена, порядок оплаты пр.
2. Проект ГК не мог не прилагаться, это регламентированно ст.45 ч.1.
3. Вы только предполагаете или это реальная ситуация? Я к тому, что у меня возник вопрос: Заказчик указал в извещении о ЗК товарные знаки?

*Статья 47. 94-ФЗ

6. В случае, если победитель в проведении запроса котировок в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, не представил заказчику подписанный контракт, такой победитель признается уклонившимся от заключения контракта.
(в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)

7.1. Контракт может быть заключен не ранее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок и не позднее чем через двадцать дней со дня подписания указанного протокола.
(часть 7.1 введена Федеральным законом от 20.04.2007 N 53-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 308-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ)

а правомерны ли действия заказчика, если он указывает срок подписания контракта 8 дней ? О_о что-то я запутался.