Страница 5 из 22

Re: Ни разу такого не встречал....

СообщениеДобавлено: 08 май 2013, 23:00
Tregart
Пишите в УФАС, че еще сказать.

Re: Ни разу такого не встречал....

СообщениеДобавлено: 11 май 2013, 13:02
Olga N
Dantist v Samare писал(а):В общем сегодня повесили протокол рассмотрения запроса котировок, в котором нашу компанию отклонили
Что теперь делать? в ФАС в течение какого времени жалобу можно подать? или... может быть есть какие нибудь другие способы воздействия на Заказчика?

Если протокол опубликован, то вариант только жалоба.

Re: Ни разу такого не встречал....

СообщениеДобавлено: 11 май 2013, 13:26
rus94
какая же это наглость? комиссия выполняла требование закона, не более)
Статья 47. Рассмотрение и оценка котировочных заявок
1. Котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
.
.

3. Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

Что теперь делать? в ФАС в течение какого времени жалобу можно подать? или... может быть есть какие нибудь другие способы воздействия на Заказчика?

жалобу в уфас? с целью пересмотреть протокол и признать вас победителем? имхо, без вариантов, отклонение обоснованное)

Re: Ни разу такого не встречал....

СообщениеДобавлено: 11 май 2013, 13:32
Августа
rus94 писал(а):какая же это наглость? комиссия выполняла требование закона, не более)
Статья 47. Рассмотрение и оценка котировочных заявок
1. Котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
.
.

3. Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

Что теперь делать? в ФАС в течение какого времени жалобу можно подать? или... может быть есть какие нибудь другие способы воздействия на Заказчика?

жалобу в уфас? с целью пересмотреть протокол и признать вас победителем? имхо, без вариантов, отклонение обоснованное)


а если требования заказчика такие, как в первом сообщении ТС, а урз в своей заявке пишет типа того "цена включаем все расходы, связанные с исполнением контракта"... это будет несоответствием?

Re: Ни разу такого не встречал....

СообщениеДобавлено: 11 май 2013, 13:45
rus94
Августа писал(а):а если требования заказчика такие, как в первом сообщении ТС, а урз в своей заявке пишет типа того "цена включаем все расходы, связанные с исполнением контракта"... это будет несоответствием?

а как вы думаете? в извещении 100500 букв а вы двумя словами хотите отделаться)

Re: Ни разу такого не встречал....

СообщениеДобавлено: 11 май 2013, 13:48
Августа
rus94 писал(а):
Августа писал(а):а если требования заказчика такие, как в первом сообщении ТС, а урз в своей заявке пишет типа того "цена включаем все расходы, связанные с исполнением контракта"... это будет несоответствием?

а как вы думаете? в извещении 100500 букв а вы двумя словами хотите отделаться)

а в чём несоответствие? мне просто чтоб понять...

Re: Ни разу такого не встречал....

СообщениеДобавлено: 11 май 2013, 13:56
rus94
Августа писал(а):
rus94 писал(а):
Августа писал(а):а если требования заказчика такие, как в первом сообщении ТС, а урз в своей заявке пишет типа того "цена включаем все расходы, связанные с исполнением контракта"... это будет несоответствием?

а как вы думаете? в извещении 100500 букв а вы двумя словами хотите отделаться)

а в чём несоответствие? мне просто чтоб понять...

как бы, по смыслу то одно и тоже получается, но у урза не конкретизированно в той степени в какой конкретизировано у зака)

Ну и если буквально понимать закон, комиссия смотрит в заявку, там два слова и в извещении 10 слов, два меньше десяти, вот вам и не соответствие))))

Re: Ни разу такого не встречал....

СообщениеДобавлено: 13 май 2013, 22:20
Dantist v Samare
подали жалобу в УФАС, посмотрим чем дело закончиться, всем спасибо за советы!:)

Re: Ни разу такого не встречал....

СообщениеДобавлено: 17 май 2013, 12:11
Dantist v Samare
УФАС не приняло к рассмотрению жалобу, причину получим по почте!!! подскажите пожалуйста что делать?

Re: Ни разу такого не встречал....

СообщениеДобавлено: 17 май 2013, 12:16
kuzmi42509
считаю отклонение обоснованным. найти причину, почему жалобу не приняли рассмотрению, можно в законе.