Страница 16 из 58

Re: Имеет ли право заказчик отклонить кот. заявку, если ....

СообщениеДобавлено: 04 июл 2012, 13:45
admin
Нет, это не черный плащ, уважаемый Loewenherz а ельцинский закон, который дает контролирующим органам пищу по данному поводу, и такие проверки имеют место быть, сам испытал.

Re: Имеет ли право заказчик отклонить кот. заявку, если ....

СообщениеДобавлено: 04 июл 2012, 14:06
Олег
В указанном случае оснований для отклонения нет. Ценой заявки будет считаться сумма, написанная прописью. А вот НПА, регламентирующий это правило (о приоритете написанной прописью суммы) не подскажу, надо копать. Так-то очевидно, что прописью пишут, чтобы исключить опечатку в цифрах.

Re: Имеет ли право заказчик отклонить кот. заявку, если ....

СообщениеДобавлено: 04 июл 2012, 14:24
admin
Олег писал(а):В указанном случае оснований для отклонения нет. Ценой заявки будет считаться сумма, написанная прописью. А вот НПА, регламентирующий это правило (о приоритете написанной прописью суммы) не подскажу, надо копать. Так-то очевидно, что прописью пишут, чтобы исключить опечатку в цифрах.


Совершенно верно!!!

Re: Имеет ли право заказчик отклонить кот. заявку, если ....

СообщениеДобавлено: 04 июл 2012, 14:41
секретарь комиссии
Тоже согласна, можно сослаться, наверно, и на это:
Гражданский кодекс РФ, статья 431. Толкование договора
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Re: Имеет ли право заказчик отклонить кот. заявку, если ....

СообщениеДобавлено: 05 июл 2012, 09:25
Niigha
"Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, N 37, статья НЕСООТВЕТСТВИЕ ЦЕНЫ, УКАЗАННОЙ ЦИФРАМИ И ПРОПИСЬЮ писал(а):...На практике нередко случаются ситуации, когда участники гражданского оборота допускают опечатки в указании цены цифрами и прописью в заключенных между ними договорах, при заполнении платежных поручений, заявок на участие в публичных торгах, в иной документации.
Правоприменительная практика в подавляющем большинстве случаев исходит из того, что такая опечатка является существенной, а указание на цену неопределенным, поскольку не представляется возможным установить действительную волю соответствующего субъекта гражданского оборота.
Так, согласно Постановлению ФАС Дальневосточного округа от 18.01.2005 N Ф03-А73/04-1/3852 суд признал незаключенным договор купли-продажи здания, поскольку в договоре цена недвижимости цифрами была указана в размере 2 820 000 руб., а прописью - два миллиона двести восемьдесят тысяч рублей.

Считаю, что заявку надо отклонять. С другой стороны если заказчик хочет допустить и допустит с минимальной из двух цен, ему за это ничего не будет. Правда, УРЗ может отказаться от заключения контракта в случае победы, и УРЗу за это тоже ничего не будет :-)

Существует еще постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А56-18425/02, где определено, что "по правилам пунктуации русского языка в скобки заключаются слова, вставляемые в предложения с целью пояснения или дополнения высказываемой мысли". Но дальнейшего развития в судебной практике эта тема не получила.

Re: Имеет ли право заказчик отклонить кот. заявку, если ....

СообщениеДобавлено: 05 июл 2012, 09:29
Loewenherz
Niigha писал(а):
"Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, N 37, статья НЕСООТВЕТСТВИЕ ЦЕНЫ, УКАЗАННОЙ ЦИФРАМИ И ПРОПИСЬЮ писал(а):...На практике нередко случаются ситуации, когда участники гражданского оборота допускают опечатки в указании цены цифрами и прописью в заключенных между ними договорах, при заполнении платежных поручений, заявок на участие в публичных торгах, в иной документации.
Правоприменительная практика в подавляющем большинстве случаев исходит из того, что такая опечатка является существенной, а указание на цену неопределенным, поскольку не представляется возможным установить действительную волю соответствующего субъекта гражданского оборота.
Так, согласно Постановлению ФАС Дальневосточного округа от 18.01.2005 N Ф03-А73/04-1/3852 суд признал незаключенным договор купли-продажи здания, поскольку в договоре цена недвижимости цифрами была указана в размере 2 820 000 руб., а прописью - два миллиона двести восемьдесят тысяч рублей.

Считаю, что заявку надо отклонять.

Существует, правда, еще постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А56-18425/02, где определено, что "по правилам пунктуации русского языка в скобки заключаются слова, вставляемые в предложения с целью пояснения или дополнения высказываемой мысли". Но дальнейшего развития в судебной практике эта тема не получила.

ФАС прочитало учебник русского языка, а суд счел, что школьные учебники не являются достаточной правовой опорой для вынесения решения..

Re: Имеет ли право заказчик отклонить кот. заявку, если ....

СообщениеДобавлено: 05 июл 2012, 09:32
Niigha
Loewenherz писал(а):ФАС прочитало учебник русского языка, а суд счел, что школьные учебники не являются достаточной правовой опорой для вынесения решения..

Извините что ввел в заблуждение, ФАС Северо-Западного округа - имелось ввиду федеральный арбитражный суд

работник ошибся в способе размещения заказа

СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 16:33
madam
Нужна грамотная консультация!!!!!!!!! Работник ошибся в способе размешения заказа ( выбрал не запрос котировок , а какую то фигню) извещение о проведении запроса котировок сформерованно и опубликованно. Что делать? Как изменить способ? Если внести изменение, то будет ли это нарушение?

Re: работник ошибся в способе размещения заказа

СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 17:58
Loewenherz
madam писал(а):Нужна грамотная консультация!!!!!!!!! Работник ошибся в способе размешения заказа ( выбрал не запрос котировок , а какую то фигню) извещение о проведении запроса котировок сформерованно и опубликованно. Что делать? Как изменить способ? Если внести изменение, то будет ли это нарушение?

Что значит "какую-то фигню"?

Re: работник ошибся в способе размещения заказа

СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 20:24
Олег
Ну так уточните, что за "фигня" .. ее можно отменить м.б.