Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Shukshin писал(а):А что в беседе сказано было?

позвонило контактное лицо, попросило побыстрей подписать контракт я сказал, что есть вопросы по количеству, так как не совпадает в расчете нмц и проекте контракта с техзаданием. ответили, что наверное девочки ошиблись и снова прислали как уже писал 2 и 3. что будет если подпишу в таком виде?

В предыдущей теме уже писал Вам, что при прописанном количестве 2 в предмете они тут же ссылаются на приложенное ТЗ, где прописано не просто 3, а расписаны эти участки. Мнение прежнее. Я бы не стал подписывать такой контракт. Протокол разногласий для начала. Девочки ошиблись в какую сторону? Какое кол-во они в итоге на самом деле хотят? Пусть исправят для начала, а потом посмотрим, в какую сторону они это исправят.

Shukshin писал(а):В предыдущей теме уже писал Вам, что при прописанном количестве 2 в предмете они тут же ссылаются на приложенное ТЗ, где прописано не просто 3, а расписаны эти участки. Мнение прежнее. Я бы не стал подписывать такой контракт. Протокол разногласий для начала. Девочки ошиблись в какую сторону? Какое кол-во они в итоге на самом деле хотят? Пусть исправят для начала, а потом посмотрим, в какую сторону они это исправят.

Так все же 2 или 3 в контракте?

Loewenherz писал(а):

Shukshin писал(а):В предыдущей теме уже писал Вам, что при прописанном количестве 2 в предмете они тут же ссылаются на приложенное ТЗ, где прописано не просто 3, а расписаны эти участки. Мнение прежнее. Я бы не стал подписывать такой контракт. Протокол разногласий для начала. Девочки ошиблись в какую сторону? Какое кол-во они в итоге на самом деле хотят? Пусть исправят для начала, а потом посмотрим, в какую сторону они это исправят.

Так все же 2 или 3 в контракте?

в предмете договора 2, в техзадании 3, причем два из них имеют конкретный адрес, а третий нет

igp07 писал(а):

Loewenherz писал(а):

Shukshin писал(а):В предыдущей теме уже писал Вам, что при прописанном количестве 2 в предмете они тут же ссылаются на приложенное ТЗ, где прописано не просто 3, а расписаны эти участки. Мнение прежнее. Я бы не стал подписывать такой контракт. Протокол разногласий для начала. Девочки ошиблись в какую сторону? Какое кол-во они в итоге на самом деле хотят? Пусть исправят для начала, а потом посмотрим, в какую сторону они это исправят.

Так все же 2 или 3 в контракте?

в предмете договора 2, в техзадании 3, причем два из них имеют конкретный адрес, а третий нет

Техзадание является частью договора? Или вы про то, что в документации?

ТЗ там является частью договора. В этом весь и вопрос у ТС.

Сегодня к концу дня опять звонили, просили протокол побыстрей они ошиблись, участка 3.
Протокол пошлю в понедельник. Они исправят на 3 и что дальше? жаловаться, что цена рассчитана неправильно

Вот теперь, самый простой способ - расторжение по обоюдке. Второе, жалоба. Кстати, в протоколе пишите, что не согласны с цифрой 3, так как обоснование было для двух, предмет для двух и нигде нет цифры 3, за исключением ТЗ. Тут же сразу жалобу и ждите. При этом, тяните время до конца. Сроки протоколов разногласий по максимуму выдерживайте. Я уверен, что Зак в ответ на протокол будет ставить везде 3 участка, а Вы ему опять протокол.

Подскажите пожалуйста как правильно написать протокол,а то опыта в этом нет. Куда надо жаловаться и в какие сроки, ведь сроки рассмотрения жалобы наверное превысят срок подписания контракта после протокола. Еще я думаю, что расторгать они не хотят.

Значится так. Если Вы подпищите контракт, то скорее всего будет суд. А там: есть ли в конце нет положения, что в случае разногласий ТЗ и контракта (а я его там не увидел исходя из ссылки на аук в прошлой теме), что будет первичнее, то суд будет исходить из 431 гк рф, что стороны конкретно имели ввиду: например, стоимость из чего-то складывается? срок говорит о каком объеме и т.п. Вот тут и возможны будут доводы, что при подаче предложения на ауке Вы исходили из обоснования цены, где Заказчик привел цену для двух участков. Наверное как-то так....