Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации в запросе котировок, когда поставщик указывает данные по товару или сведения в документах, несоответствующие действительности.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

Добрый день!
Подскажите, как действовать Заказчику, если Участник в своем предложении (котировка) дает заведомо ложную информацию о товаре. т. е. товар не соответствует заявленным параметрам на самом деле. Информации о товаре в свободном доступе достаточно в интернете.
На каком основании можно отклонить УРЗ?

Нуу, все параметры Заказчик указывает в докуменкации (извещении). Если Поставщик предлагает товар, то он должен соответсвовать требованиям Заказчика, даже если поставщик заведомо лукавит, ибо в заявке он всего лишь соглашается (декларирует) поставить товар, указанный в извещении не ниже заявленных требований. Иначе говоря, отклонить нельзя. При исполнении контракта поставщиком, окажется, что товар не соответсвует требованиям, и у Вас появится право расторгнуть контракт и заключить его со вторым участником. Но учтите, что расторжение будет по суду (потому-что "по соглашению" вряд ли поставщик согласится), а после вступления решения суда в законную силу, Вы должны передать территориальному ФАСу все копии документов заказа и решение суда для внесения поставщика в РНП. Свяжитесь с Заказчиком, объясните это, и вопрос с решится.

Помогите пожалуйста! Проводим котировку на поставку гематологического анализатора, прописали все технические данные и название со словами или эквивалент. УРЗ прислал котировочную заявку на эквивалент, полностью скопировав наше тех. задание. В интернете мы нашли тех. паспорт на этот анализатор и сравнили тех. данные с заявленными нами. Несколько позиций не совпадают (например: мы запрашиваем контроль качества не менее шести уровней, УРЗ в котировочной заявке пишет 6 уровней, а в тех. паспорти 3 уровня). Судя по цене этот УРЗ выграл КЗ. Что делать? Как мы можем его отклонить? Или заключать контракт, а на стадии приемки товара не принимать этот анализатор и судиться с УРЗ?

Попробуйте запросить у производителя характеристики, если они будут отличаться от предложеннго УРЗом, можно отводить. С обоснованием, УРЗ вводит заказчика в заблуждение.

УРЗ и является производителем.

Признаем победителем, заключаем контракт по Вашим критериям. При приемке товара начинаем "выкаблучиваться", что ТХ не соответствуют прописанным в контракте. И как вариант поставка товара с улучшенными характеристиками за ту же цену.

Производитель может и нужное производить. Логично вроде. То что у них нет в розничной продаже оборудования с такими характеристиками, не значит что они не могут его производить.
Судя по желанию ТС отклонить всех левых, напрашиваются соответствующие выводы.
PS вроде комиссия должна сравнивать соответствие заявок документации, а не проводить детективные исследования?

Необходимо детально изучить всю техническую документацию на данный анализатор и предложение УРЗ.
Если есть явные разночтения, можно тводить на этапе подведения итогов.
Сложно делать заключения не владея всей информацией.

А зачем надо именно "отклонить", если УРЗ написал все, что требовал Заказчик? То, что в интернете есть какой-то "паспорт" еще совершенно не означает, что УРЗ вам поставит то, что написано в интернете.

Viktoria писал(а):Помогите пожалуйста! Проводим котировку на поставку гематологического анализатора, прописали все технические данные и название со словами или эквивалент. УРЗ прислал котировочную заявку на эквивалент, полностью скопировав наше тех. задание. В интернете мы нашли тех. паспорт на этот анализатор и сравнили тех. данные с заявленными нами. Несколько позиций не совпадают (например: мы запрашиваем контроль качества не менее шести уровней, УРЗ в котировочной заявке пишет 6 уровней, а в тех. паспорти 3 уровня). Судя по цене этот УРЗ выграл КЗ. Что делать? Как мы можем его отклонить? Или заключать контракт, а на стадии приемки товара не принимать этот анализатор и судиться с УРЗ?

В случае ЗК, Заказчик не проверяет достоверность предоставленных данных... найдете причину отклонения - скажу Вам спасибо!