Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Shukshin писал(а):Там прикреплено извещение, в нем конкретно написано, адрес эл. почты, на который отправляется заявка в эл. форме. Вот туда надо было слать)))

согласна)
и про уфас я, вроде, передумала))

Августа писал(а):

Shukshin писал(а):Там прикреплено извещение, в нем конкретно написано, адрес эл. почты, на который отправляется заявка в эл. форме. Вот туда надо было слать)))

согласна)
и про уфас я, вроде, передумала))

а мне думается прямая дорога в УФАС

По-моему, в извещении тот же адрес

Ха,его же отменили)))

Alexandr77 писал(а):

Августа писал(а):

Shukshin писал(а):Там прикреплено извещение, в нем конкретно написано, адрес эл. почты, на который отправляется заявка в эл. форме. Вот туда надо было слать)))

согласна)
и про уфас я, вроде, передумала))

а мне думается прямая дорога в УФАС

Решение суда не вспомню, но старожилы, я думаю, поверят мне на слово.
Суть в том, что п. 9 ст. 43 подразумевает указание места подачи котировочных заявок, причем явно не указано, что только в "бумажной" форме. П. 1 названной статьи говорит, что документация должна содержать адрес электронной почты, "при наличии". Таким образом, статья во-первых, не ограничивает заказчика в приеме заявок в электронном виде только посредством электронной почты, а во-вторых, устанавливает требования указания места (и способа, лол) подачи таких заявок. Исходя из таких суждений, заказчик обязан указывать место подачи электронных заявок (в документации или в графе "место подачи"), но не обязан указывать адрес электронной почты в графе "Электронная почта". Таким образом, участник должен следовать указаниям в документации в разделе порядка подачи заявок, и заказчик в данном случае прав.

История получила продолжение. В беседе с контактным лицом указал на несоответствие объёма работ в названии, нмц, проекте контракта и в техзадании. На площадку зак выкладывает заполненный контракт, а в нем в предмете договора кол-во 2, а в техзадании 3.

igp07 писал(а):История получила продолжение. В беседе с контактным лицом указал на несоответствие объёма работ в названии, нмц, проекте контракта и в техзадании. На площадку зак выкладывает заполненный контракт, а в нем в предмете договора кол-во 2, а в техзадании 3.

Вот и тихонько подписывайте контракт и не ворошите улей.

Заложите на этп протокол разногласий. Заказчик обязан его рассмотреть и внести изменения

а где старая тема? я тоже, как и прежде, голосую за протокол разногласий.

А что в беседе сказано было?