Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Верна писал(а):даже если она просто была подписана?

Да, Вы подали первую заявку в виде электронного документа, который необходимо подписывать ЭЦП, у вас она подписана не была, следовательно не соответствует установленным требованиям. А вторую заявку Заказчик не имеет права учитывать, не смотря ни на что.

Как вариант можно было сразу после первой заявки позвонить Заказчику и попросить не регистрировать ее, а просто удалить и в догонку послать нормальную, но тут уже все зависит от заказчика.

ilja писал(а):

Верна писал(а):даже если она просто была подписана?

Да, Вы подали первую заявку в виде электронного документа, который необходимо подписывать ЭЦП, у вас она подписана не была, следовательно не соответствует установленным требованиям. А вторую заявку Заказчик не имеет права учитывать, не смотря ни на что.

Как вариант можно было сразу после первой заявки позвонить Заказчику и попросить не регистрировать ее, а просто удалить и в догонку послать нормальную, но тут уже все зависит от заказчика.

спасибо, жалко

в журнал регистрации обе заявки попали или только первая?

rus94 писал(а):в журнал регистрации обе заявки попали или только первая?

обе. хотя просили заявку заменить, так как первая была не подписана

Верна писал(а):

rus94 писал(а):в журнал регистрации обе заявки попали или только первая?

обе. хотя просили заявку заменить, так как первая была не подписана

тогда вторую обязаны были допустить, можете попрактиковаться в подаче жалоб в УФАС, при известном желании ваши шансы 50/50

Верна писал(а):

rus94 писал(а):в журнал регистрации обе заявки попали или только первая?

обе. хотя просили заявку заменить, так как первая была не подписана

принципе они ее же и принять не должны были, так как она была не подписана

нет, первую принимать должны были и отклонять на рассмотрение, а вот вторую не должны были, а должны были вернуть с формулировкой, идите мол лесов, вторую не примем. Раз вторая попала в журнал, то обе заявки должны рассматриваться наравне с другими, т.к. не такого основания для отклонения как "повторная заявка", поводы для отклонения расширительно не толкуются:
Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

Конечно, не подписанную ЭЦП заявку нельзя принимать, потому что это нарушение порядка приема заявок на участие в котировке ст. 7.30 п. 1.4 КоАП РФ штраф - от 15 тысяч рублей на должностное лицо. Я и говорю, приняли заявки как надо, а в ФАСе ЭЦП не увидели. Для справки: нигде в мире заказчики не проводят электронные аукционы и тем более не работают с ЭЦП. Все документы должны приходить только по почте на бумажном носителе! Иначе заявки не принимаются. Это была законодательная инициатива ФАС ввести цифровые технологии при осуществлении закупок. Типа, Россия передовая держава и всё такое. Очень странно, что ФАС не обладает достаточной технической базой для проведения проверок закупок. По идее они обязаны были проводить проверку с использованием специальных программ, а вместо этого они сделали скриншот, не увидели какой-то красный кружочек и лепят заказчику штраф.

Natanyrlin писал(а):Конечно, не подписанную ЭЦП заявку нельзя принимать, потому что это нарушение порядка приема заявок на участие в котировке ст. 7.30 п. 1.4 КоАП РФ штраф - от 15 тысяч рублей на должностное лицо..

можно и нужно принимать, но отклонять на стадии рассмотрения.

Э, народ вы чё?! Уже была тема по этому поводу: если заявка не подписана ЭЦП, значит она не документ, а стало быть принимать её нельзя.