Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Августа писал(а):

rus94 писал(а):вариант номер два
если контракт уже подписан то никакое снижение по ст. 9 вам не поможет... т.к. по сути смету нужно пересчитать поюс тут же нужно учесть ценовое снижение урза, итого это будет не снижение цены а изменеие условий, я не особый знаток сметного дела, но мероприятие мне видится крайне корявым в рамках 94 фз ... ревизия/контролеры могут накопать в таких манипуляциях нецелевку.

почему?

rus94 писал(а):в "конце" сметы все коэффициенты поплывут (уменьшатся) именно в этом усматриваю изменение условий)... если на понятном... да, косяк объем завышен никто не должен платить лишнего но и прибыль на стадии подписания тоже никто не должен "рубить"

Августа писал(а):

rus94 писал(а):в "конце" сметы все коэффициенты поплывут (уменьшатся) именно в этом усматриваю изменение условий)... если на понятном... да, косяк объем завышен никто не должен платить лишнего но и прибыль на стадии подписания тоже никто не должен "рубить"

по-хорошему, прибыль не должна уменьшиться.
снизиться должна только стоимость материалов.

и завышен не объем, а именно стоимость материалов. думается, что ч.4.1 - это наш случай)

Августа писал(а):о каких суммах идет речь?

Августа писал(а):

rus94 писал(а):в "конце" сметы все коэффициенты поплывут (уменьшатся) именно в этом усматриваю изменение условий)... если на понятном... да, косяк объем завышен никто не должен платить лишнего но и прибыль на стадии подписания тоже никто не должен "рубить"

по-хорошему, прибыль не должна уменьшиться.
снизиться должна только стоимость материалов.
и завышен не объем, а именно стоимость материалов. думается, что ч.4.1 - это наш случай)

rus94 писал(а):

Августа писал(а):

rus94 писал(а):в "конце" сметы все коэффициенты поплывут (уменьшатся) именно в этом усматриваю изменение условий)... если на понятном... да, косяк объем завышен никто не должен платить лишнего но и прибыль на стадии подписания тоже никто не должен "рубить"

по-хорошему, прибыль не должна уменьшиться.
снизиться должна только стоимость материалов.
и завышен не объем, а именно стоимость материалов. думается, что ч.4.1 - это наш случай)

да, я исправил в теме, сначала не правильно прочитал.. что там завышено было
Лично я бы расторгнуть по обоюдке пытался.

rus94 писал(а):Лично я бы расторгнуть по обоюдке пытался.

Августа писал(а):а смету с ошибкой кто составил?